 Se ordena la reposición de la causa al estado en que el Juez de Sustanciación, Mediación y ejecución se pronuncie sobre la admisibilidad o no de la demanda primitiva.  Se declara la nulidad de lo actuado, salvo las pruebas que puedan beneficiar a las partes.  No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

declara LA INADMISIBILIDAD AB-INITIO, en la demanda contentiva de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoada por los ciudadanos LUIS ALFREDO GRANADOS VEGAS E IRMA FELICITA SALAS RODRÍGUEZ, contra el ciudadano CRUZ MANUEL MIQUILENA CASTILLO.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO Y ORDENA EL ARCHIVO DE EXPEDIENTE, en la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por el ciudadano ALFONZO EMILIO RAMOS TOVAR actuando en condición de Secretario General del SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA BRIDGESTONE FIRESTONE DE VENEZUELA (SINTRABRIFI), debidamente asistidos por la Profesional del Derecho NANCY OLIVAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 51.213, en contra de la empresa BRIDGESTONE FIRESTONE DE VENEZUELA, C.A, en consecuencia la presente homologación tiene efecto de cosa Juzgada. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en el despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los VEINTITRES (23) días del mes de FEBRERO del año dos mil seis (2006). La Juez, DIANA PARÉS DE SERAPIGLIA La Secretaria, LOREDANA MASSARONI En l.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO MORA MIJARES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 48.773. SEGUNDO: SE REVOCA LA SENTENCIA dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo en fecha 10 de enero de 2006. TERCERO: QUE EXISTE EL DERECHO AL COBRO DE LOS HONORARIOS INTIMADOS en la demanda incoada por la abogada CLARELIS MORENO contra la empresa C.A. EDITORA DE EL CARABOBEÑO, solo en lo que respecta a las actuaciones llevadas con posterioridad a la sentencia definitiva de Primera Instancia en la causa principal que dio origen a la presente acción.

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL CUARTO DE LOS MUNICIPIOS DE VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY dicta la presente sentencia y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por Desalojo que en su carácter de Propietaria arrendadora del inmueble objeto del presente juicio, interpuso la antes señalada ciudadana ELENA NICOLIELLO DE ROA, en contra de la ciudadana BELKIS MARGARITA SOLORZANO RAMOS, igualmente identificada en autos, en su carácter de Arrendataria del inmueble. Se declara finalizado el Contrato de Arrendamiento, suscrito por las partes actuantes en la presente causa y se condena a la demandada BELKIS MARGARITA SOLÓRZANO RAMOS, a entregar el inmueble objeto del Contrato de Arrendamiento, totalmente solvente, desocupados de bienes y personas en las mismas condiciones que lo recibió. Por cuanto la anterior sentencia sale fuera del lapso.....

Al respecto, esta juzgadora hace las siguientes consideraciones: La acción judicial escogida por la parte demandantes la Resolución de Contrato y no la acción de Desalojo, tal como se evidencia del contenido del libelo de la demanda, señalando asimismo, que celebró un contrato de arrendamiento con la ciudadana YASMELY BIANNEY PEROZA SILVA. Observándose que lo procedente en el caso de marras era intentar la acción de DESALOJO y no de RESOLUCION DE CONTRATO, que fue la escogida por la parte actora para demandar. En consecuencia, es por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda, por error de la acción interpuesta por el demandante, fundamentando la presente decisión en sentencia pronunciada por la Sala Constitucional del Tribunal Supr.....

En el día de hoy, 23-.02-2006, la Abogada MILAGROS JURADO apoderada judicial de los ciudadanos Reina Maigualida Illas y José Padrón en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO siguen contra el Ciudadano CARLOS BERMUDEZ. Así mismo se deja constancia de que la parte actora presento diligencia manifestando que la parte demandada hizo entrega de las llaves del inmueble objeto de la medida de SECUESTRO PREVENTIVO decretada por el Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello; por tal motivo este tribunal declara CUMPLIDA la presente Medida.

UNICO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación intentado por el abogado Isaías Domingo Ortega, quien actúa como apoderado de la parte demandada en contra de la decisión dictada el 27 de octubre de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA la referida decisión en todas y cada una de sus partes. De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia.

Declara su incompetencia para seguir conociendo de la presente causa, declinando la misma en el Juzgado Superior en lo Contencioso-Administrativo de esta misma Circunscripción Judicial, al que se le remitirán las presentes actuaciones una vez quede firme esta decisión, mediante oficio.-

DECISIÓN Por las razones precedentes antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado JOSÉ ORLANDO BECERRA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 94.824, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FELIX RAFAEL GUEVARA, titular de la cédula de identidad No. 2.836.888, en la causa No. GP02-L-2005-001291; contra el "Auto" de fecha 25 de enero de 2006, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.