Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 106] Página 3 de 11
N° Expediente : 10.314 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
FUNDACIÓN ASILO SAN MARTÍN DE PORRES VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS VALENCIA, SAN DIEGO, NAGUANAGUA, LOS GUAYOS Y CARLOS ARVELO DEL ESTADO CARABOBO.
Resumen:
Se declaró PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa dictada en el expediente 069-05-01-01732 de fecha veintidós (22) de julio de 2005, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los de los Municipios Autónomos Valencia, San Diego, Naguanagua, Los Guayos y Carlos Arvelo del Estado Carabobo
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 11340 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional Contra Sentencia
Partes:
FELIPE SEGUNDO FIGUEROA OSSES EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN FECHA 02 DE JUNIO DE 2005, POR EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
UNICO: EL ABANDONO DEL TRAMITE en la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano FELIPE SEGUNDO FIGUEROA OSSES en contra del auto dictado en fecha 02 de junio de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia TERMINADO EL PRESENTE PROCESO. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Martin Tortabu
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : 10.688 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2006
Procedimiento:
Recurso Por Abstención Con Amparo Cautelar
Partes:
INVERSIONES CONCORDE C.A. VS. MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Se decreto AMPARO CAUTELAR de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 27, 49, 257 y 259 en concordancia con el artículo 5º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : GP02-R-2005-000827 N° Sentencia : GC012006000117 Fecha: 23/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JESUS EMILIO RODRIGUEZ FERNANDEZ VS. T.F.CENTRO, C.A.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogado FRANCIS GOITE CELIS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 33.246, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de que el Tribunal de Juicio que resulte competente fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio. TERCERO: SE ANULAN todas las actuaciones celebradas a partir del 10 de noviembre de 2005, inclusive, fecha en la cual fue celebrada la audiencia de juicio.
Juez/Ponente:
Ketzaleth Natera
Organo:
Tribunal Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP01-O-2005-000046 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2006
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
MARIANELA RODRIGUEZ RAMIREZ
Resumen:
Este Tribunal observando que desde la fecha en que se efectuó la Boleta de Notificación de la ciudadana MARIANELA RODRIGUEZ RODRIGUEZ, hasta la presente no se ha recibido escrito contentivo de la corrección exigida por el Tribunal; y actuando de conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la ciudadana MARIANELA RODRIGUEZ RODRIGUEZ, antes identificada en virtud de no haberse efectuado la corrección de los defectos u omisiones en la solicitud del recurso interpuesto.- Así se decide. Déjese copia, Notifíquese a las partes y remítase la causa en su oportunidad al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial.-
Juez/Ponente:
Diana Calabrese
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : GG01-X-2006-00005 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DRA. MARIA ARELLANO BELANDRIA EN SU CONDICION DE JUEZA N° 3 DE LA SALA N° 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUOT JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO (INHIBIDA)
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la INHIBICION propuesta por la ciudadana Jueza Nro. 3 de la Sala Nro.1 de la Corte de Apelaciones, de este Circuito Judicial Penal, MARIA ARELLANO BELANDRIA, con fundamento en las causales previstas en el articulo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Laudelina Garrido
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : GJ01-P-2003-000044 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2006
Procedimiento:
Sentencia Absolutoria
Partes:
JOSE RAFAEL HERNANDEZ LÓPEZ
Resumen:
Se dictó sentencia definitiva absolutoria, a favor del ciudadano JOSÉ RAFAEL HERNÁNDEZ LÓPEZ, plenamente identificado en los Autos, por la presunta comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para la fecha en que presuntamente ocurrieron los hechos, y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 eiusdem. Se condenó al Estado Venezolano, al pago de costas procesales. Todo ello de conformidad con lo establecido en los articulos 364, 355 y 366 del COPP.
Juez/Ponente:
Adhemar Aguirre
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : GP11-P-2004-000159 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2006
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
PENADO: MANUEL LABARCA CORRALES
Resumen:
Conforme a la competencia atribuida en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta la LIBERTAD PLENA del ciudadano MANUEL LABARCA CORRALES, por cumplimiento de la condena impuesta en fecha 20-09-2004. Remítase el presente asunto a la Oficina de Archivo Central de está Extensión Judicial, para su posterior remisión al Archivo Judicial en su debida oportunidad. Notifíquese al referido ciudadano, al ciudadano Fiscal de Ejecución Sentencias, y a la Defensa. Ofíciese con copia de la presente resolución la Dirección del Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Eduardo Herrera" y al Ministerio del Interior y Justicia.
Juez/Ponente:
Pedro Noguera Terán
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : GL11-P-2002-000062 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2006
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
PENADO: ANDERSON MIGUEL SILIE MIJARES
Resumen:
onforme a la competencia atribuida en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta la LIBERTAD PLENA del ciudadano ANDERSON MIGUEL SILIE MIJARES, por cumplimiento de las condenas impuestas en fechas 30-07-2002 y 14-03-2003. Remítase el presente asunto a la Oficina de Archivo Central de está Extensión Judicial, para su posterior remisión al Archivo Judicial en su debida oportunidad.
Juez/Ponente:
Pedro Noguera Terán
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : GP02-L-2005-002020 N° Sentencia : GHO120060000300 Fecha: 23/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PEDRO LUIS ARRAIZ VS. EL PARAISO CRIOLLO (CLUB BEJUMA)
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados