Verificadas las facultades de los apoderados judiciales para desistir del recurso ejercido, según Poder cursante a los folios 166 al 172 del expediente, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por la abogada OMAIRA AÑEZ TREMONT, en su carácter de apoderada judicial de las empresas PINTURAS MONSATEX, C.A. y CORPORACION YENFRA C.A., contra la sentencia de fecha 18 de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

CAPITULO III DECISIÓN En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena el archivo del presente expediente contentivo del juicio de Divorcio, incoado por el ciudadano Narciso Tovar Rodríguez (de cujus), ya identificado, contra la ciudadana Yolanda Mendoza de Tovar. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los veintidós (22) días del mes de noviembre de 2010. Siendo la 2:00 de la tarde. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el copiador de sentencias. La Juez Abogada Claudia Olavarria La Secretaria Abogada Martiza Raffo P. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Secretaria Exp. No. 2010-8208. C.....

AUTO. FIRMEZA DE FALLO. ARCHIVO DE EXPEDIENTE. Firme como ha quedado la Sentencia Definitiva proferida por este Tribunal en fecha 19 de enero de 2010 (folios 30 al 40), en la cual se declaró la improcedencia de la ejecución forzosa solicitada en la demanda contentiva de ACCIÓN POSESORIA AGRARIA, incoada por la ciudadana GIUSTINNA ANNA GIORDANO NAPPI, en contra de los ciudadanos SANDRO JOSÉ LÓPEZ, LEIDA GONZÁLEZ, NILDA RODRÍGUEZ, JOSÉ VILLEGAS y OTROS, tal como se evidencia en segundo aparte de la Sentencia de fecha 18 de mayo de 2010 (folios 300 al 310), dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. En consecuencia, éste Juzgado Agrario declara FIRME EL FALLO PROFERIDO, ordenándose el ARCHIVO JUDICIAL del presente expediente en la oportunidad correspondiente

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Homologa el Acuerdo realizado por las partes, y por cuanto los acuerdos alcanzados por estas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de Orden Publico, en consecuencia, se da por terminado el juicio, se le otorga los efectos de Cosa Juzgada.

se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, la presente Solicitud de OBLIGACION DE MANUTENCIÓN. Désele entrada, fórmese Expediente, asígnesele número y anótese en el Libro respectivo. Por consiguiente, este Tribunal acuerda CITAR al ciudadano: HENRY JOSÉ ARZOLA CASTELLANOS, titular de la cedula de identidad Nº V- 6.426.245, el cual puede ser localizado en su lugar de Trabajo: Gentoflex, Avenida 31B con calle 3, Zona Acarigua, Estado Portuguesa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), para que comparezca por ante este Juzgado al TERCER (3er) día de Despacho siguiente a aquel en que conste en autos su Citación a los fines de dar CONTESTACION a la presente Demanda, en las horas fijadas en la Tablilla de este Tribunal para Despachar, es decir de 08:30 a.m. a 3:30 p.m.,, ubicado en: Sector El Carmen, Calle Ayacucho, Nº 8, frente a la plaza Bolívar, Mariara, estado Carabobo, por lo que se ordena libr.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO- Valencia, 200º y 151º Vista la diligencia estampada en fecha 02 de agosto de 2010 por el abogado en ejercicio LUIS PÉREZ MARTÍNEZ, identificado en autos, que riela al folio 19 de la pieza Nro. 2 que contiene la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales interpuesta, el Tribunal deja constancia que no puede fijar oportunidad para que se ejecute voluntariamente la sentencia, ya que en la pieza numero uno (01) específicamente del folio 424 al 487, corre sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 22 de septiembre de 2008, en la cual declaró conforme al ordinal 2º del artículo 1982 del Código Civil, prescrita la acción interpuesta por el mencionado abogado, en contra de los demandados, de la siguiente manera: "...En consecuencia se declara prescrita l.....

Ahora bien, por cuanto han vencido los tres (03) días de despacho concedidos a la parte accionante para la requerida subsanación de la demanda (vale decir, miércoles 17 de noviembre de 2010, jueves 18 de noviembre de 2010 y viernes 19 de noviembre de 2010), sin que la haya realizado, es por lo que resulta forzoso para este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declarar inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, conjuntamente con pretensión de amparo constitucional cautelar, por el abogado Sabas Acosta Guevara, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 2.903, en su condición de apoderado judicial de RÚSTICOS AUTOMUNDIAL, C.A. (RAM), contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la providenci.....

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, Sede Valencia, Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano PEDRO MIRANDA, cédula de identidad V-8.160.279, asistido por la abogada Nancy Cadenas, Inpreabogado Nº 8.160.279, contra la Providencia Administrativa No. 462, del 30 octubre 2006, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "BATALLA DE VIGIRIMA" DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN, DIEGO IBARRA Y LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO. 2. EN CONSECUENCIA, se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa No. 462 del 30 octubre 2006, dictada por la Inspectoría del Trabajo "Batalla de Vigirima" de los Municipios Guacara, San Joaquín, Diego Ibarra y Los Guayos del Estado Carabobo, por la cual se declara con l.....

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana JOSEFINA CORALLO SPICUGLIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.305.886, y de este domicilio, contra el ciudadano FERNANDO ADRIAN VAILANTI, argentino, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 82.067.552, y de este domicilio. No hay condenatoria en costas dada a la especialidad del juicio. Notifíquese a las partes de la presente decisión..."

Con fundamento a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con Fuerza de Cosa Juzgada y fijada la Obligación de Manutención que el padre pasará a su hija antes mencionada de la forma siguiente: PRIMERO: La cantidad de Cuatrocientos Bolívares Exactos (Bs. 400,00) Mensual, con acuse de recibo o mediante cuenta bancaria. SEGUNDO: El padre se compromete a incrementar en un Diez por Ciento (10%) anualmente el monto aquí establecido. Ambos padres se comprometen a cancelar el Cincuenta por Ciento (50%) de gastos extraordinarios de ropa, asistencia médica, recreación, matricula, útiles escolares y otro que requiera la niña. Expídase por secretaría a la parte interesada copias certifi.....