Vista la solicitud de indexación salarial, peticionada en el libelo de demanda, este Tribunal ordena practicar EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, a los fines del cálculo de la corrección monetaria, desde la fecha en que se produjo la culminación de la relación de trabajo (01-07-2003), hasta la fecha en que quede definitivamente firme la presente decisión, y en cuanto a los intereses sobre prestaciones sociales este Tribunal ordena practicar EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, desde la fecha de ingreso (15-06-2001), hasta la fecha en que se produjo la culminación de la relación de trabajo (01-07-2003), para cuya realización de ambas experticias, este Tribunal designará un ÚNICO PERITO de conformidad con lo previsto en el Artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El pago de los honorarios del perito será sufragado por la demandada y condenada de autos, cuyo pago se ordenará mediante el mandamiento de Ejecución, que ha de librarse a los fines de hacer ejecutoria la presente.....

TERCERO En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara parcialmen-te con lugar la demanda incoada por el ciudadano GUSTAVO ANTONIO VARELA DIAZ contra la Sociedad Mercantil SASTRERIA TORINO S.R.L. ahora denominada ITALIAN STYLE C.A. -de las características que constan en autos- por concepto de prestaciones sociales; debiendo la parte demandada pagar la cantidad de dinero efectivo que resulte de la experticia complementaria del fallo practicada con la participación de un solo experto, designado por el Tribunal, conforme al Artículo 249 del Código de Pro-cedimiento Civil, quien realizará el cálculo de las prestaciones sociales, incluyendo los intereses sobre prestaciones y la indexación o corrección monetaria, d.....

Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la causa en favor del (los) imputado(s) PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con el artículo 318 en su ordinal 3ro del Código Orgánico Procesal Penal

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Decreta: El Sobreseimiento de la causa en favor del (los) imputado(s) MANUEL HUMBERO PINEDA, y ERNESTO ALEJANDRO PINEDA CASTILLO, solicitud que efectúa de conformidad con el artículo 318 en su ordinal 3to del Código Orgánico Procesal Penal

declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el ciudadano Sigesmundo J. Romero S, en su carácter de Presidente de la FUNDACIÓN GRAN CANTORIA PUERTO CABELLO. y deja sin efecto las boletas de notificaciones libradas el veinte uno (21) de julio de 2004.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo, Marítimo y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el Abogado SANTIAGO ELIAS MENDOZA GUDIÑO, en su condición de Apoderada Judicial del demandante, ciudadano JOSE GREGORIO RODRIGUEZ, contra la Sentencia Definitiva emitida y Declarada Sin Lugar por el JUZGADO TERCERO DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en fecha 01 de Octubre de 2003; en consecuencia queda así CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes la Sentencia aquí apelada.-

DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO

Se dicto, la sentencia de Ley al ciudadano: PABLO BLADIMIR MARTINEZ vencido como ha SIDO el tiempo correspondiente. Opera en este caso la Prescripción ordinaria. De conformidad con el artículo 108. Código Penal. Y el articulo 318 , ordinal 3 en concordancia con el articulo 48 ordinal 8. del Codigo Organico Procesal Penal.

El Tribunal HOMOLOGARA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 9º y 10º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo, previa devolución de los escritos de pruebas y sus anexos una vez que conste en autos el cumplimiento de los acuerdos aquí establecidos. Es nuestra voluntad en los términos expuestos.

VISTO EL DESISTIMIENTO REALIZADO POR LA PARTE DEMANDANTE, SE HOMOLOGA EL MISMO, Y POR CUANTO NO SE VULNERAN DERECHOS IRRENUNCIABLES DEL TRABAJADOR DERIVADOS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO, NI HAY VIOLACIÓN DE NORMAS DE ORDEN PUBLICO, EN CONSECUENCIA SE DA POR TERMINADO EL JUICIO, SE LE OTORGA LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA, SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. HÁGASE LA ANOTACIÓN EN EL LIBRO DE ENTRADAS Y SALIDAS. LA JUEZ,