SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre voluntariamente suministrará la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs. 25.000,00) Semanal, para un total de CIEN MIL BOLIVARES (100.000.00) Mensuales por concepto de Obligación Alimentaria y en cuanto a los gastos escolares los asumo tambien los de navidad, quiero manifestar que este monto sera incrementado en la medida que mejore mis ingresos Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana.....

cuando la cantidad a la que se llega realizado el procedimiento aritmético es la de TRES AÑOS Y SEIS MESES DE PRESIDIO, por lo que debe ser reformado el computo de la pena y a ello procede el Tribunal. Su detención se produce en fecha 29 de Febrero de 2004 cumpliendo hasta la fecha ONCE (11) MESES Y VEINTITRES (23) DIAS; faltándole por cumplir DOS (02) AÑOS SEIS (06) MESES Y SIETE (07) DÍAS, que los cumplirán en el Internado Judicial de Carabobo, a menos que rediman la pena por estudio o trabajo y a ello los exhorta el Tribunal. Ahora bien por cuanto el delito por el cual fueron condenados se encuentra contemplado en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece las limitaciones en relación a la oportunidad de optar a los beneficios, en el caso específico, luego de haber cumplido la mitad de la pena privado de la libertad; los penados podrán optar a las medidas alternativas de cumplimiento de pena, luego de haber permanecido la mitad del tiempo al que fuero.....

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre buscara a los niños los días domingos de cada semana a las 8:00 am y lo regresará a las 4:00 pm del mismo día Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME Y EJECUTORI.....

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre visitará los días sábados, buscándolo a las 8:00 am y lo regresará el día domingo a las 4:00 pm. Después de tres meses seran revisadas los acuerdos suscritos. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINE.....

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre desea compartir con su hijo, 1 domingo cada 15 días en el horario comprendido entre las 9:00 am hasta las 9:00 pm buscándolo y regresándolo personalmente a la casa materna. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABI.....

2) No es contraria al orden público, en consecuencia este Tribunal acuerda impartir su HOMOLOGACION a fin de que tenga fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 3, parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con los artículos 9 y 10 de su reglamento. Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente para su posterior remisión a los archivos judiciales.-

éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE ISAEL CELIS FLORES y MARIA EUGENIA REYES LOZADA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-9.892.382 y V-9.445.510 respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 22 de Abril de 1.994, por ante la Prefectura de la Parroquia Rafael Urdaneta del Municipio Valencia, Estado Carabobo. Por dispositivo del fallo se establece: La patria potestad sobre los niños VICTOR MANUEL y MARIANA VICTORIA será ejercida conjuntamente por ambos padres, por dispositivo legal, los mismos quedarán bajo la Guarda de la Ma.....

Se declaró: 1. SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por los abogados Carmen Alicia Andrade y José Gregorio Rosa. Inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los Nros. 30.292 y 86.270 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos JOSE MANUEL JIMENEZ, RAMON TOMAS GÓMEZ, BRIGITTE DE JESUS AULAR, JUAN VICENTE BENITEZ y JOSEFINA ANGELINA GUEVARA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.639.203, 11.525.103, 8.841.423, 7.025.288 y 7.063.322 respectivamente. 2. IMPROCEDENTE el amparo constitucional cautelar solicitado.

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

Se declaró 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por las ciudadanas ROSARIO DEL CARMEN AVILA, LILIA GARCIA Y ANA MARIA ESTRADA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 22.404.473, 8.776.620 y 8.776.569 respectivamente, en su carácter de trabajadoras de la FUNDACIÓN AMIGOS DE CARABOBO PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN (P.A.E.C.), asistidas por la abogada NANCY DEL PILAR CADENAS, inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 52.450. y; 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte de lo Contencioso Administrativo.