Se declaró INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad presentado por el ciudadano FREDDY RAMIREZ RAMIREZ, en su carácter de representante legal de la sociedad de comercio REPFLIT, C.A., ya identificada, asistido por la abogada MARIBEL TORO, en contra de la Providencia Administrativa N° 094-2004, de fecha 18 de junio de 2004, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DEL ESTADO CARABOBO, y en consecuencia, DECLINA la competencia para conocer del asunto en la CORTE DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, a donde ordena remitir las actuaciones.

Se declaró: 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por las ciudadanas EDITH MARIA ROJAS, TOMASA DE LA CRUZ MONTES DE BARBOSA Y GLADYS JOSEFINA GARCIA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.833.645, 22.005.991 Y 4.644.953 respectivamente, en su carácter de trabajadoras de la FUNDACIÓN AMIGOS DE CARABOBO PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN (P.A.E.C.), asistidas por la abogada NANCY DEL PILAR CADENAS, inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 52.450. y; 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte de lo Contencioso Administrativo.

Se declaró: 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por la ciudadana GLORIA CORREA DE CAMACHO, titular de la cédula de identidad Nro. 7.107.372, en su carácter de gerente administradora de la sociedad de comercio TAPICERIA ESDRAS, C.A., ya identificada, asistida por el abogado FERNANDO CURIEL CALDERON, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 54.661. y; 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte de lo Contencioso Administrativo.

DISPOSITIVO DEL FALLO Con fundamento a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por JANETH COROMOTO COLMENAREZ, titular de la cédula de la identidad N° 9.229.437, en contra de la RIGEL, C.A, en consecuencia, condena a la demandada a cancelar a la actora las cantidad de UN MILLON OCHOCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS NOVENTA CON CERO CENTIMOS (BS. 1.844.790, 00), mas la cantidad que resulte de la experticia complementaria del fallo, discriminados de la siguiente manera, por concepto de diferencia de prestaciones sociales: Inicio: 03 de Febrero del año 1998. Terminación: 16 de Julio del año 2001. Antigüedad: 3 años, 5 meses. Ultimo salario normal: BS. 345.000, 00 mensual = 11.500 diarios Según planilla de liquidac.....

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 3° del código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse la acción penal evidentemente prescrita. Notifíquese a las partes. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, remítase a la Oficina del Archivo Central a los fines de su custodia y correspondiente remisión al Archivo Judicial.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 3° del código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse la acción penal evidentemente prescrita. Notifíquese a las partes. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, remítase a la Oficina del Archivo Central a los fines de su custodia y correspondiente remisión al Archivo Judicial.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 3° del código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse la acción penal evidentemente prescrita. Notifíquese a las partes. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, remítase a la Oficina del Archivo Central a los fines de su custodia y correspondiente remisión al Archivo Judicial.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 3° del código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse la acción penal evidentemente prescrita. Notifíquese a las partes. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, remítase a la Oficina del Archivo Central a los fines de su custodia y correspondiente remisión al Archivo Judicial.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, al (la) (los) imputado (a) (s) ROSA ANGELINA VARGAS, de conformidad con el Artículo 48, Ordinal 7°, en concordancia con el Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente al Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, Caracas, Distrito Capital, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, Caracas, Distrito, (ONIDEX) Capital, Distrito Capital, así como a la Dirección de Prisiones del Ministerio de Justicia, División de Antecedentes Penales, a fin que se sirva dejar sin efecto cualquier solicitud que pese contra el (la) (los) referido (a) (s) ciudadano (a) (s) en la presente causa. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, remítase al archivo central a los fines de su custodia definitiva y correspondiente remisión al Archivo Judicial.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, al (la) (los) imputado (a) (s) ALBERT RAUL PEÑA SIACHOQUE, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse la acción penal evidentemente prescrita. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente al Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, Caracas, Distrito Capital, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, Caracas, Distrito, (ONIDEX) Capital, Distrito Capital, así como a la Dirección de Prisiones del Ministerio de Justicia, División de Antecedentes Penales, Caracas, Distrito Capital, a fin que se sirva dejar sin efecto cualquier solicitud que pese contra el (la) (los) referido (a) (s) ciudadano (a) (s) en la presente causa. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, remítase al Archivo Central a los fines de su custodia y correspondiente remisión al Archivo Judicial.