Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: RENUNCIADO O DESISTIDO EL RECURSO de apelación interpuesto el 14 de febrero de 2008, por la abogada ELAYNA GUTIERREZ CORREA, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana DEYANIRA HERNANDEZ DE FERRER DE SANT JORDI, contra la sentencia interlocutoria dictada el 12 de febrero de 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria, objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281, del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE y REGISTRESE DEJESE COPIA

III DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia, en la demanda por Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos WISTON WILLIAM CEDEÑO CAMACHO y DANIELA MILAGROS JURADO MATHEUS, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nos. V- 11.751.592 y V- 13.333.714, respectivamente y de este domicilio. Notifíquese a los demandantes de la presente decisión mediante boleta de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, parte infine. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los veinte (20) días del mes de mayo de 2009, siendo las 11:00 de la mañan.....

Se acuerda la corrección de la referida sentencia en los siguientes términos: Donde dice: "...CARLOS ALBERTO BRANDT CABELLO....", Debe decir: "...CARLOS EDUARDO BRANDT CABELLO...", como es lo correcto y verdadero, Donde dice: "...acuerda solicitar del tutor CONSIGNE EL INVENTARIO DE SUS BIENES Y DE LOS BIENES DE LA ENTREDICHA A LOS FINES DE FIJAR LA CAUCIÓN que habrá de dar para su designación como tutor de la ciudadana GERALDINE JOSEFINA BRANDT CABELLO....", Debe decir: "...acuerda solicitar del tutor propuesto por el Consejo de Tutela que CONSIGNE EL INVENTARIO DE SUS BIENES Y DE LOS BIENES DE LA ENTREDICHA A LOS FINES DE FIJAR LA CAUCIÓN...",quedando vigente el resto de la sentencia.-

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, sede Valencia, Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARCIA VIRGINIA GALINDEZ REGALADO, cédula de identidad V-11.271.220, representada judicialmente por el abogado Alcides Manuel Escalona Medina, cédula de identidad V-13.651.478, Inpreabogado N° 90.484, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BRUZUAL, ESTADO YARACUY. 2. SE ORDENA la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BRUZUAL, ESTADO YARACUY el pago de las prestaciones sociales de la querellante, ciudadana MARCIA VIRGINIA GALINDEZ REGALADO, cédula de identidad V-11.271.220, atendiendo a lo establecido en la parte motiva de este fallo

Con fundamento en las precedentes consideraciones esta SALA 2 de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIA GABRIELA SEGOVIA, actuando con el carácter de defensora del ciudadano LUIS FERNANDO TEJEDA SANCHEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal, declaró INADMISIBLE la solicitud de fijación de un plazo prudencial para la conclusión de la investigación que realiza el Ministerio Publico por la presunta comisión del delito de Detentación de Arma de Fuego. SEGUNDO: ANULA la decisión apelada y REPONE la causa al estado en que otro Juez de Control de este circuito Judicial Penal se pronuncie debidamente sobre la solicitud de fijación de plazo prudencial presentada por la defensa, de conformidad con lo establecido .....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado kart Ontiveros, defensor del ciudadano ORLANDO JOSE YANEZ TIAMO, y CONFIRMA en todas sus partes el auto dictado el 06 de Marzo de 2009, por el Juez Nº 2 de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, mediante la cual Decretó la prorroga de la vigencia de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, formulada por la representación fiscal en la causa signada con el número de asunto principal: GP11-P-2006-000595.

se declara INCOMPETENTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, para decidir la presente causa y en consecuencia, declina la competencia para que conozca de la misma, en el Juzgado de Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, a quien se ordena remitir el expediente en la oportunidad de Ley. Publíquese y déjese copia.

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano ALEXANDER JOSE PEREZ MENDOZA, cédula de identidad V-12.031.141, asistido por la abogada Betzaida Pacheco Domínguez, cédula de identidad V-6.402.226, Inpreabogado Nro. 39.715, contra el MUNICIPIO GUACARA, ESTADO CARABOBO. 2. SE REVOCA el amparo constitucional cautelar otorgado por este Tribunal el 16 enero 2003 a la parte recurrente.

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano WILMAN PEROZO POLO, cédula de identidad V-9.683.689, asistido por la abogada Betzaida Pacheco Domínguez, cédula de identidad V-6.402.226, Inpreabogado Nro. 39.715, contra el MUNICIPIO GUACARA, ESTADO CARABOBO. 2. SE REVOCA el amparo constitucional cautelar otorgado por este Tribunal el 10 marzo 2003 a la parte recurrente.

AUTO. ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Vista la decisión de fecha 07 de abril del presente año 2009 (Folio 180 al 187), dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes con competencia en los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, con sede en San Carlos, en la que expresa lo siguiente: "Así las cosas, tal como acertadamente lo consideró el Juzgador de la recurrida en su auto de fecha 06 de noviembre de 2008, mediante el cual declara la improcedencia de la solicitud de ejecución, este Superior Órgano Jurisdiccional en fecha 19 de agosto de 2004 dejó suficientemente claro que el procedimiento de amparo a que se refería la presente causa concluyó, es decir que el presente juicio tiene carácter de cosa juzgada formal y material, razón por la cual este sentenciador se ve forzosamente a declarar la IMPROCEDENCIA de la solicitud de ejecución presentada por la representación judicial de los accionantes y en consecuencia ajustada a derecho la decisión proferi.....