La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la r.....

CON LUGAR, la inhibición planteada por el Juez Cuarto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia. o Se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de su distribución a un Tribunal de la misma categoría o Envíese copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido a los fines de su control disciplinario.

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA IMPROCEDENTE LA MEDIDA SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 20 de mayo de 2009. LA JUEZA PROVISORIA ABG. MARINEL MENESES GONZÁLEZ LA SECRETARIA ABG. .....

El Tribunal le imparte su aprobación al DESISTIMIENTO presentado por el Abogado JOSE ANGEL DELMORAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 61.838, en su carácter de Apoderado Judicial de VILLAS ALTOS DE GUATAPARO, y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio, incoado por la ciudadana NURYS CAROLINA HIDALGO DE CHIRINOS, debidamente asistida de Abogado contra el ciudadano ENRIQUE ANTONIO MARTÍNEZ. Y ASÍ SE DECIDE.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, se declara INCOMPETENTE EN RAZON DE LA MATERIA, para tramitar y resolver la presente causa y en consecuencia declina la competencia para seguir conociendo al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la demanda que por divorcio intentó el ciudadano Cecilio López, asistido de abogado, contra Lucia Margarita Henríquez Guevara. Désele salida en los Libros respectivos y Libérese oficio. Publíquese y déjese copia LA JUEZ PROVISORIO ABG. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. YELITZA LEON GUEDEZ En la misma fecha se remite constante de dieciséis (16) folio útiles, mediante oficio N° 237/09. LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. YELITZA LEON GUEDEZ EXP:2141/09

PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta por el ciudadano REYES MATOS MONTILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 1.404.479 y de este domicilio, debidamente representado por su co apoderado judicial abogado WILFREDO BORGES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 94.844, contenida en el ordinal 6º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado vencida en la presente incidencia de cuestiones previas.-

declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud por SEPARACION DE CUERPOS presentada por los ciudadanos CELSO GUZMAN SILVA y MARIA ELENA MALDONADO CARREÑO, ya identificados, y ASI SE DECIDE.

Se DECLARA la CONVERSION EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos JULIO CÉSAR PORRAS FIGUEROA Y AURA TERESA ESCALONA MARTÍNEZ.