Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- COMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional. SEGUNDO.- ADMITE la acción de amparo constitucional intentada por entidad de trabajo URBASER VALENCIA, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 15 de diciembre de 1997, bajo el Nº 44, Tomo 568 SGDO, reformados sus estatutos sociales por ante el mencionado Registro en fecha 05 de abril de 1999, bajo el Nº 05, Tomo 91-A- SGDO y con cambio de domicilio inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 17 de mayo de 2002, bajo el Nº 16, Tomo 28-A, en contra de la Inspectoría del Trabajo Ar.....

"...antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en sede constitucional y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por la ciudadana ANA DUGARTE venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.030.855, contra la entidad de trabajo CENTRAL MADEIRENSE, C.A,. SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Fiscalía Superior del Estado Carabobo, remitiéndole adjunta copia certificada escrito de la solicitud de amparo y de la presente decisión, a los fines que sea designado un Fiscal con competencia en materia de Violencia contra la Mujer para que investigue los hechos e inicie las acciones que considere pertinente. ..."

declara ADMITIDO el presente recurso (fundamentado como efecto suspensivo), interpuesto por los abogados YSAURA COROMOTO BETANCOURT ESCALONA y ORLANDO CONTRERAS, en su condición de representantes de la Fiscalia Decimotercera del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial Penal del estado Carabobo; en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo en el asunto principal Nº GP01-P-2017-004712, en la audiencia preliminar celebrada en fecha 15/06/2017 y publicado el texto integro de la decisión en fecha 03/07/2017, mediante la cual DECRETO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con el articulo 242 numerales 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, a los imputados CARLOS EDUARDO PINEDA HERNANDEZ y NELLY COROMOTO GARCIA DE TORRES, a quienes se les sigue la causa por la presunta comisión del delito de PECULADO DOLOSO PROPIO previsto y sancionado en el articulo 54 de la Ley Contra la Corrupc.....

esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de autos con efecto suspensivo interpuesto por el ciudadano Abg. Giussepe Noe, en su carácter de Fiscal 36 del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control N° 1 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 15 de agosto de 2017; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida dictada por el Juzgado de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control N° 1 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 15 de agosto de 2017, mediante la cual acordó decretar Medida Cautelar Sustitutiva a los imputados Guillermo Javier Rangel Medida, José Atilano Rangel Medina y Andrew Adrián Paramaconny Sánchez, conforme a las previsiones del artículo .....

PRIMERO: Se Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, contra la decisión dictada en fecha 15 de junio de 2017 y fundamentada en fecha 03 de Julio de 2017, por el Tribunal Quinto en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal Nro. GP01-P-2017-004712, mediante la cual decreto la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el articulo 242 ordinales 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos CARLOS EDUARDO PINEDA HERNANDEZ y NELLY. COROMOTO GARCIA DE TORRES, debidamente identificados en autos. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión impugnada solo en lo que respecta a la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contenida en el articulo 242 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que les fuera decretada en su oportunidad a l.....

En atención a las anteriores consideraciones, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el representante del Ministerio Público Abg. GIUSSEPE NOE en la audiencia de presentación de imputado, de fecha 27 de Junio de 2017, con efecto suspensivo de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha, 27 de Junio de 2017 por el Juez de Primera Instancia en función de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante el cual acordó la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, al ciudadano JONATHAN RAFAEL SEQUERA OLIVARES, por la presunta comisión del delito de Cómplice en el Delito de Secuestr.....

En atención a las anteriores consideraciones, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el representante del Ministerio Público Abg. GIUSSEPE NOE en la audiencia de presentación de imputado, de fecha 27 de Junio de 2017, con efecto suspensivo de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha, 27 de Junio de 2017 por el Juez de Primera Instancia en función de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante el cual acordó la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, al ciudadano JONATHAN RAFAEL SEQUERA OLIVARES, por la presunta comisión del delito de Cómplice en el Delito de Secuestr.....

ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO PENAL, seguido al acusado JUAN JOSE ASSEF GRANADILLO, Venezolano, de 48 años de edad, cédula de identidad Nº 8.670.700, fecha de nacimiento 24/04/1969, de estado civil casado, hijo de Nelly Josefina Granadillo de Assef (V) y Chicri Aseef Raide (V), residenciado en: CALLE LOS PINOS, CONJUNTO RESIDENCIAL VILLA CURIMAGUA, SECTOR PIEDRAS PINTADAS, VALENCIA ESTADO CARABOBO, teléfono: 0244 4546699; por el lapso de UN (01) AÑO, contado a partir del día 28-07-2017; culminando dicho lapso en fecha 28-07-2018, en consecuencia, el mencionado acusado deberá cumplir a cabalidad con las condiciones impuestas por este Tribunal

ACUERDA: AUTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA al ciudadano: ISRAEL ANTONIO VENTURA ALVAREZ, quien fue CONDENADO, por el Tribunal Unico de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Carabobo en fecha 04/04/2017 a cumplir La PENA PRINCIPAL de ONCE (11) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION por la comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL A NIÑA CON PENETRACION CONTINUADO, previsto y sancionado en el articulo 259 primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes en relación con el artículo 99 de la norma sustantiva pernal vigente; asimismo se establece que en razón de la naturaleza del delito el penado de autos no podrá optar ninguna de las FÓRMULAS ALTERNATIVAS DE CUMPLIMIENTO DE PENA, igualmente quedó condenado a las PENAS ACCESORIAS contenidas en el artículo 69 numeral 2 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia es decir la inhabilitación política .....