"...En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en esta causa..."

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 251 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE ORDENA LA NOTIFICACION LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISION.-

declara: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana GRISELIDIS COROMOTO GONZALEZ SANCHEZ, debidamente representada por las Abogadas NADIUSKA LIZARRAGA, ELOISA SÁNCHEZ Y JULIET GONZALEZ contra el ciudadano FRANCESCO SPAZIANI MOY, todos identificados en esta sentencia.

Se NIEGAN las medidas preventivas de PROHIBICION DE ENAJENRA Y GRAVAR y EMBARGO DE BIENES MUEBLES, por cuanto la parte actora-solicitante además no demostró a los autos prueba alguna que demuestre la dilapidación u ocultamiento fraudulento de dichos bienes.

Declara: SIN LUGAR la oposición formulada por el Abogado DARIO JOSÉ PEROZO, identificado en autos, actuando en su carácter de apoderado judicial de la demandante empresa CONSTRUCTORA ROSMAN, C.A., a las pruebas presentada por la parte demandada ciudadano LUIS PATRICIA MENDOZA MENDOZA.

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERDIDA DEL INTERES, en esta causa, no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte demandante..."

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 251 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE ORDENA LA NOTIFICACION LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISION.-

"...así mismo se indica que la identificación de la parte demandante en la sentencia debe indicar lo siguiente: PARTE DEMANDANTE: La ciudadana, CARLOTA ARIZA SARQUIS, quien es venezolana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad Nº V-1.338.541. Por el contenido del presente auto téngase como parte integrante de la sentencia. Y ASI SE DECIDE..."

"...En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en esta causa..."