Este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada.

Conforme a lo expuesto este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por el abogado GUILLERMO CALDERA MARÍN, cédula de identidad V-4.129.484, inscrita en el Inpreabogado Nro. 14.118, con carácter de apoderado judicial de NUTRICIÓN TÉCNICA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 27 de julio 1994, Nro. 6, Tomo 9-A. 2. En consecuencia, se ORDENA la suspensión de los efectos de la decisión contenida en el acta dictada el 07 diciembre 2009, por la Inspectoría del Trabajo Cesar Pipo Arteaga del Municipio Valencia, Parroquias San José, Catedral, Rafael Urdaneta y de los Municipios San Diego, Naguanagua del Estado Carabobo, por la cual se ordenó a la parte recurrente el.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del presente recurso de hecho, y DECLINA la competencia en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, para que tramite y decida el recurso de hecho, interpuesto por el abogado EDGAR DARIO NUÑEZ ALCANTARA, en su carácter de apoderado judicial de S.A. MULTIPLES INVERSIONES (SAMIN), el día 02 de marzo de 2.010, contra el auto dictado el 25 de febrero de 2010, por el Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que negó oír el recurso de apelación interpuesto el 18 de febrero de 2010, contra la sentencia definit.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI APODERADO DEL DEMANDANTE. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS

OCTAVA: Las partes mediante el presente documento de transacción han juzgado y apreciado las diferencias relativas al presente contradictorio, por cuya razón ponen fin a las divergencias entre ellas existentes. Por virtud de lo que antecede, quienes suscriben acuerdan impartirle a esta transacción el valor de cosa juzgada y, en tal sentido, solicitan a este Tribunal, le imparta la respectiva homologación y provea dos (2) copias certificadas de la presente acta de transacción y del auto que lo Homologue, conforme a lo previsto en el ordinal 2° del artículo 89 de la Constitución Nacional, en concordancia con el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, concatenado con los artículos 9 y 10 de su Reglamento, así como también lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil. Es todo.- LA JUEZ: ABG: NORIS B GODOY VILLEGAS. El Extrabajador El Representante .....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido presentada por el ciudadano ENGELBERTH JESUS CASTILLO BECERRIT, contra la sociedad de comercio CARIBBEAN SPA, S.A.

En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  IMPROCEDENTE la solicitud de calificación de despido incoada por el ciudadano WILLIAN DARÍO CASTILLO GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.196.537, contra la Sociedad Mercantil EXPRESOS DEL MAR, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 25 de Mayo de 1992, bajo el Nº 25, Tomo 17-A, dada la existencia de la Resolución Administrativa de efectos particulares emitida por la Inspectoría del Trabajo "César Pipo Arteaga", de los Municipios Autónomos: San Diego, Naguanagua y las Parroquias: San José, catedral, Rafael Urdaneta y del Municipio Valencia del Estado Car.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición formulada por la abogada ELYANA GUTIERREZ CORREA, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano LUIS PATRICIO MENDOZA MENDOZA parte demandada, a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandante, en consecuencia se declara inadmisible la prueba de cotejo solicitada en el capítulo I por ilegal, así mismo se declara inadmisible la prueba documentales promovida en el capítulo VII marcadas con el Nro.3 de acuerdo con los razonamientos expresados en el presente fallo.

"...En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en esta causa..."