Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA.

este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que la integran y por Autoridad de la Ley: Declara: IMPROCEDENTE la presente demanda por RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA, incoada por la ciudadana EGLE MARIA PRIMERA COLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.802.201 debidamente asistida por la abogada EMELY PARRA inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 210.217. Regístrese y Publíquese la anterior decisión déjese copia de la misma en el copiador de Sentencias Interlocutorias con fuerza definitiva. Dado firmado y sellado en la sala de despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIR.....

Se homologó el acuerdo de las partes.

"...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos RUBEN ALFREDO VILLANUEVA, WILLIAM ALEXANDER LOPEZ ARISTIGUIETA, JONATHAN ALEXANDRO LUGO CEDEÑO, GUSTAVO ENRIQUE MARTÍNEZ TELLERÍA, RUDY JOHAN CASTILLO COLMENAREZ, HETOR JOSE SOSA, CARLSOENRIQUE MERCADO CORRALES, ELIANNE JOSE ALCALDE CUAURO, LUIS RAMON PEREZ, EUDDY MANUEL VARGAS MONCADA y ANGEL PANDARES, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.360.499, V- 11.351.124, V- 14.394.964, V- 16.595.704, V- 15.859.774, V-12.996.220, V-12.313.115, V- 12.182, 296, V- 8.209.855, V- 15.978.850 Y V- 16.290.658, respectivamente, asistidos por el abogado ALFREDO BRITO RODRIGUEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nº 102.451, en contra de la Junta Directiva de la.....

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, todo de conformidad con el Artículo 343 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se le conceden veinte (20) días de despacho siguientes, a la parte demandada INVERSIONES CANADA C.A., inscrita por ante el registro Mercantil Segundo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo, bajo el n° 26, Tomo: 46-A, de fecha 15 de septiembre del año 2000, posteriormente registrada por ante el mismo registro bajo el Nro. 62, Tomo 37-A , de fecha 17 de julio de 2001, en la persona de su representante legal ciudadano ROMER B. MOSQUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. V-3.585.152 de este domicilio; para que comparezca a dar contestación a la demanda y reforma, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

Por lo tanto, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con fundamento en las consideraciones precedentes el abandono del trámite correspondiente a la presente acción de amparo interpuesta por los ciudadanos Madelayne del Carmen Chirino Cristian y Joel Ramón Valles, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nos. 13.077.686 y 11.646.427, respectivamente, asistidos por la abogada Dexsi Oviedo, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 106.208, en consecuencia, la extinción de la instancia y terminado el procedimiento. Así se decide. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho de este Tribunal, a los diecisiete días del mes noviembre de 2015, siendo las 03:19 de la tarde. Años 205°.....

CAPITULO I: PRUEBAS TESTIMONIALES. Por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, se admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, se fija el TERCER (3º) día de despacho siguiente al de hoy a las 9:00, 10:00 y 11:00 de la mañana para tomarles declaración a los ciudadanos NESTOR RAFAEL RODRIGUEZ NÚÑEZ, EDGAR FELIPE FLORES HERNANDEZ, y ANA ESTHER BELLIZIA, mayores de edad, portadoras de la cédula de identidad Nro. V-13.898.315, V-3.722.468 y V-4.457.191 respectivamente y de este domicilio, en su orden.

CAPITULO I. PUNTO PREVIO. El merito favorable que se desprende de las actas procesales en especial la comunicación de fecha 03 de julio de 2.015, marcado "A"; marcado "B" telegrama urgente certificado con acuse de recibo de fecha 10 de junio de 2.015..." ante esta pretensión, atendiendo a la normativa contenida en el artículo 395 del Código de Procedimiento Civil que dispone:"Son medios de pruebas admisibles en juicio aquellos que determine el Código Civil, el presente Código y otras leyes de la República.Pueden también las partes valerse de cualquier otro medio de pruebas no prohibido expresamente por la Ley, y que consideren conducente a la demostración de sus pretensiones..." Y tomando en cuenta que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha configurado un cuerpo doctrinal sobre el contenido del derecho a utilizar los medios de pruebas pertinentes, y en ese sentido ha señalado que el artículo 49 de la Constitución de 1999, ha constitucionalizado el derecho a util.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en este Juzgado Superior, respecto al recurso de apelación ejercido en contra de la sentencia dictada en fecha 27 de mayo de 2014 por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bejuma, Montalbán y Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, quedando en consecuencia firme la misma.

Como consecuencia de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.