SE HOMOLOGO ACUERDO

Cuarto: En atención a lo anterior, observa igualmente este Juzgador, que la única actuación referente a los Abogados MANUEL TOVAR y JULIO HUNG, en representación de la parte demandada, a la presente fecha, refiere al inicio de la audiencia preliminar, y establece el articulo 154 del Código de Procedimiento Civil: "...El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no este reservados expresamente por la ley a la parte misma..." Quinto: En virtud de lo antes expuesto es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, declara SIN LUGAR, la impugnación del poder efectuada por la representación judicial de la parte actora, en los términos como fue efectuada, y en cuanto al escrito denominado "CONTESTACIÓN DE DEMANDA", consignado con el acta de inicio de la audiencia, quedara su apreciación y valor probatorio al juez de juicio, en caso de no lograrse una conciliación o mediación en la.....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora; Ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado procesal en que se fije ?en forma expresa-, la oportunidad para la realización de la audiencia preliminar, por ante el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; Queda en estos TÉRMINOS REVOCADA la sentencia recurrida; No hay condena en costas, dada la naturaleza del fallo.

Se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora, en consecuencia, se declara desistida la acción y terminado el procedimiento.

Es por lo que este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA de conformidad al artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en su parágrafo primero y en los artículos 9 y 10 de su Reglamento HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN que fuere presentada en los términos expuestos por las partes dándole efectos de cosa juzgada. Es todo. Terminó se leyó y conformen firman.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso procesal de apelación ejercido por la abogada Mariela J. D?Lima L., quien actúa en su carácter de apoderada de la parte demandante en contra de la decisión dictada en fecha 10 de agosto de 1.989, por el antes Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el tribunal de primera instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandante por haber resultado vencida en el presente fallo.

DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio, con competencia en el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley SE DECLARA que si hay derecho al cobro de honorarios en consecuencia CON LUGAR LA DEMANDA intentada por parte de la Intimante ciudadana BEATRIZ BENITEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 30898, incoada contra LA EMPRESA INSTITUTO DE FORMACIÓN INTEGRAL "FERMIN TORO". No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de procedimiento Esta decisión tiene apelación y casación. PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIQUESE Y DEJESE COPIA. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA, EN VALENCIA A LOS DIECISIETE (17) DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CINCO (2005). AÑOS 194º DE LA INDEPENDENCIA Y 146º DE LA FEDERACIÓN EL JUEZ TERCERO DE JUICIO

PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento formulado por la abogada Vanessa González Guzmán, quien actúa como apoderada de la parte accionante, pasada en autoridad de COSA JUZGADA. SEGUNDO: TERMINADO EL PRESENTE PROCESO y en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Archivo Judicial a los fines de que se proceda el archivo definitivo del mismo. No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del presente fallo.

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE CAUSA POR RAZON DE LA MATERIA, y en consecuencia, DECLINA SU CONOCIMIENTO EN EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE, con sede en esta ciudad. Remítase el presente expediente a dicho Tribunal. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA