Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.

En el día hábil de hoy, 17 de Octubre de 2006, siendo las 10:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de las partes. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Civil del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

SE DECLARÓ PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALE SINCOADA POR LA CIUDADANA LUZ MARÍA TARAZONA AMUNDARAI CONTRA CENTRO INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 131 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, EN VIRTUD DE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS EN QUE INCURRIÓ LA DEMANDADA POR SU INCOMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR.

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA POR CUANTO LA PARTE ACTORA NO DIO CUMPLIEMIENTO A LA CORRECCIÓN DEL LIBELO DE LA DEMANDA, CONFORME A LO ORDENADO MEDIANTE DESPACHO SANEADOR DICTADO.

SE DECLARÓ INADMISIBLE LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALE SINTERPUESTA POR LA CIUDADANA EMILIA MARGOT MANRRUFO RODRIGUEZ CONTRA VIACON DEL CENTRO C.A.

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, diecisiete (17) de octubre de 2006 196º y 147º Nº de expediente: GP02-L-2006-000564 Parte demandante: MARCO ANTONIO AMAYA GONZALEZ, titular de la cédula de identidad número 14.075.254 Apoderada judicial de la parte demandante Abogado: MARIA JIMENEZ inscrita en el Instituto: de Previsión Social del Abogado bajo el número 68.306 Parte Demandada : Apoderado judicial de la Parte demandada: KING DAVID DELICATESSES, C.A Abogado: RAFAEL BERTI inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el número 29.902 Motivo: PRESTACIONES SOCIALES ACTA En el día de hoy diecisiete (17) de octubre de 2006, siendo las 3:00 pm, comparecieron el ciudadano MARCO ANTONIO AMAYA GONZALEZ, titular de la cédula de identidad número 14.075.254 en su carácter de demandante y debidamente representada por su apodera.....

Hoy, 17 DE OCTUBRE DE 2006, SIENDO LAS 9:00 AM., día y hora fijado para que tenga lugar la CONTINUACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, se deja expresa constancia, DE LA INCOMPARECENCIA de la parte actora: FERNANDO HERNANDEZ ALMEIDA, titular de la cédula de identidad No.4.464.374, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia igualmente de la incomparecencia de las partes co-demandadas PROMOTORA ISLUGA, C.A., CONSORCIO CIMA LA MALAGUITA, y AGROPECUARIA LA MACAGUITA, C.A. Es todo.

Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos como lo estableció el demandante, dándole efectos de Cosa Juzgada; En consecuencia, se ordena el cierre del expediente y el archivo del mismo.

VISTO EL DESISTIMIENTO REALIZADO POR LA PARTE DEMANDANTE, SE HOMOLOGA EL MISMO, Y POR CUANTO NO SE VULNERAN DERECHOS IRRENUNCIABLES DEL TRABAJADOR DERIVADOS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO, NI HAY VIOLACIÓN DE NORMAS DE ORDEN PUBLICO, EN CONSECUENCIA SE DA POR TERMINADO EL JUICIO, SE LE OTORGA LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA, SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. HÁGASE LA ANOTACIÓN EN EL LIBRO DE ENTRADAS Y SALIDAS. LA JUEZ Abg. KYBELE CHIRINOS EL SECRETARIO, Abg. LUIS MIGUEL MORENO