JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda que por SOLICITUD LABORAL POR COBRO DE REPOSO MEDICO, incoara la ciudadana NORMA JOSEFINA ARGUELLO DIAZ

UNICO: SIN LUGAR la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este tribunal el 08 de agosto de 2006, efectuada por el abogado TOMAS ALFONZO BASSANET REQUENA, en su carácter de apoderado de la parte demandada, conforme a los razonamientos contenidos en la presente decisión. Todo en el juicio seguido por la sociedad mercantil CAUCHOS ALIANZA, C.A., en contra del ciudadano JOSE DE ABREU PITA, por Ejecución de Prenda.

el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Restituye el inmueble constituido por unas bienhechurias ...

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por el Dr. MIGUEL ANGEL MARTIN, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. De conformidad con lo pautado en el artículo 62, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, quien suscribe como Juez Suplente Especial de este Tribunal se avoca al conocimiento de la presente causa. PUBLIQUESE, REGISTRESE DEJESE COPIA

En tal sentido este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado RAFAEL EDUARDO PADRON HERNANDEZ, Juez Temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia de esta Circunscripción Judicial, tomando como fundamento lo expresado por el referido funcionario, todo de conformidad con el Artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, a tales efecto, este Tribunal se avoca al conocimiento de la misma. Se ordena expedir copia certificada de la presente decisión y remitirla con oficio al Juzgado Primera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Líbrese oficio. La Juez Temporal, Abogada CLAUDIA A. OLAVARRIA L., La Secret.....

En esta misma fecha se publicó texto íntegro de la sentencia en la causa seguida al acusado JOSE MIGUEL TORTOLERO MOTA, en donde por UNANIMIDAD se le impuso la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRISION, como autor del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1º del Código Penal Vigente para la época que ocurrieron los hechos, actualmente 406 numeral 1º del Código Penal 406 numeral 1º del Código Penal; a las penas accesorias contempladas en articulo 16 del Código Penal, a saber: La inhabilitación política durante el tiempo de la condena y La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada estay al pago de las costas procesales, en perjuicio de JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ y JESÚS OSWALDO JIMÉNEZ. Dada, firmada y sellada en la sala de Audiencias del Tribunal de Juicio, hoy Diecisiete (17) de Octubre de 2006. Publíquese, Notifíquese a las partes, déjese copia; Fíjese Audiencia de Imposición.

En este sentido, este Juzgador acogiendo el criterio producido por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en decisión en el asunto Nº GPO2-R-2006-000272, de fecha 14 de Agosto de 2006; en el que estableció en aplicación de la teoría del órgano que siendo las personas jurídicas una ficción de derecho, que se hacen representar por personas naturales, y no habiendo elemento que los vincula para la configuración de la responsabilidad solidaria, no puede esta materializarse; situación análoga que ocurre en el presente caso, por lo que este Juzgador considera no subsanado el escrito de demanda en los términos en que fue requerido. Corolario de lo expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara INADMISIBLE la demanda; pues admitirse esta en los términos propuestos sería contrario a derecho, y así se decide.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la pretensión intentada por los ciudadanos JUAN CARLOS CARPIO BAEZ y WUILLIAN ASDRUBAL MENA; venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-2.765.192 y V-10.729.252; contra la empresa INVERSIONES S.R.H, C.A; y en consecuencia se condena a pagar a la demandada la cantidad de VEINTICINCO MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS TRECE BOLÍVARES CON SÉIS CÉNTIMOS (Bs. 25.555.713,06), más lo que resulte de los salarios que se causen, los intereses sobre prestaciones, los intereses de mora y la Indexación monetaria. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada para el copiador de sentencias d.....

Visto el Convenimiento al que han llegado las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 y 11 del Reglamento de la supra ley; contenido en el documento de finiquito definitivo de la pretensión del actor y con causa en la obligación debida por el demandado; el tribunal homologa el convenimiento y le imparte el carácter de Cosa Juzgada de la misma, y ORDENA EL ARCHIVO DEFINITO DEL EXPEDIENTE.

DECISIÓN Por todo lo antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de dictar Sentencia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD. SEGUNDO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN, TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA INCOADA,