Es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 199° y 150°. LA JUEZ, KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES El Compareciente LA SECRETARIA

Este Tribunal se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, para tramitar y resolver la presente demanda, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, DECLINA la competencia al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a quien se ordena remitir el Expediente original en su oportunidad de Ley junto con Oficio.

Se considera esta Juzgadora que no se amerita la tramitación de un Juicio de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, por consiguiente, este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, dejando a salvo los derechos de terceros, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley; RESUELVE: RECTIFICAR el ACTA DE DEFUNCIÓN determinada de la manera siguiente; Donde dice ..."DEJA DOS HIA..." debe decir ..."DEJA DOS HIJAS...", y segundo: donde dice ..."SARA CELINA..." debe decir "...SARA SERLINA..." que es lo correcto. Así se decide.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada el 19 de enero de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, la cual declara con lugar la oposición formulada por el tercero opositor, ciudadana Ángela Luisa De Frenza Arónica, surgida en el juicio de intimación al pago intentado por el ciudadano Franklin Rafael Sangronis Delgado contra el ciudadano Rubén Armando Delgado Castillo, y que declara que el bien inmueble objeto de embargo no pertenece a la comunidad conyugal y que por lo tanto es un b.....

En este sentido, una vez verificada la cualidad del apoderado judicial de la parte demandada para transigir, folios 105 y 106 del expediente, y que los conceptos demandados han sido incluidos en la transacción según se evidencia del libelo de la demanda y de los cuales fue ordenado su pago mediante sentencia dictada en fecha 18 de septiembre de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, y del presente acuerdo transaccional, es decir, antigüedad, indemnización adicional, preaviso sustitutivo, vacaciones fraccionadas, bonificación especial vacacional, utilidades fraccionadas, salarios caídos, indexación, intereses moratorios y de prestaciones sociales, y por cuanto la transacción celebrada no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles a saber: 1) hay legitimidad de partes, es decir, se celebró entre demandante y demandado; y 2) no es contrario al orden público, considerando el acto efec.....

Auto de Ejecución.

Para decidir el Tribunal deja constancia que el lapso para la publicación del fallo de treinta (30) días continuos, fijado en fecha 21 de septiembre de 2009, venció el día 21 de octubre de 2009; es decir, que la referida sentencia fue publicada dentro del lapso legal; por lo que desde esa fecha, exclusive, hasta el 12 de noviembre de 2.009, inclusive, transcurrieron los diez (10) días de despacho en este Juzgado, para anunciar el recurso de casación, y siendo hoy el primer día de despacho siguiente para pronunciarse sobre el mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal ADMITE el anuncio del presente Recurso de Casación, Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de distancia, contados a partir de la presente fecha. Remítase el presente expediente a la Sala Civil del Tribunal .....

DECISION Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica de Venezuela por Autoridad de la Ley acuerda impartir su HOMOLOGACION a fin de que tengan fuerza de COSA JUZGADA al desistimiento de fecha 12-11-2009, realizado por el ciudadano JESUS MARIA ANDRICES ZAMBRANO, asistido de la abogada MILAGROS BELLO FERNANDEZ e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 27.206, en la solicitud N° 3943, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Diaricese, Regístrese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los Dieciséis (16) días del Mes de Noviembre de 2009, siendo las 2:00 de la tarde. AÑOS: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. La Jueza Temporal, Abg......

Se trasladó y constituyó el Juzgado en el sitio señalado por la parte actora, se le notificó de la misión a realizar al demandado quien procedió al traslado de los mismos bajo su propia cuenta y riesgo. Se puso en posesión del inmueble a la demandante quien lo recició conforme.-

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Puerto Cabello en nombre de la República y por autoridad de la ley niega la medida de secuestro solicitada en el juicio por Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoado por el abogado Cleodaldo Bastidas, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Luisana Elizabeth Armas Perozo, contra el ciudadano José Mago