Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/07/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 40] Página 3 de 4
N° Expediente : 8072 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2010
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
DEMANDANTE:CIUDADANA: BEANEY DAZA DE MARCHETTI, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 3.386.858 Y DE ESTE DOMICILIO, EN SU CARÁCTER DE ADMINISTRADORA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL ELECTROMECANICA INDUSTRIAL, S.R.L. (EMI, S.R.L.). DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL CALZADOS JOSELO, S.R.L., EN LA PERSONA DE SU REPRESENTANTE CIUDADANO: MIGUEL CIMMARUSTI.
Resumen:
En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARAN IMPROCEDENTES LAS MEDIDAS DE SECUESTRO Y EMBARGO PREVENTIVO SOLICITADAS POR LA PARTE ACTORA. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 16 de julio de 2010.-
Juez/Ponente:
Marinel Meneses González
Organo:
Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : 20.389 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
DEMANDANTE: FRANCISCO ESCALONA DEMANDADO: UNION EXPRESOS NIRGUA, C.A.
Resumen:
III DISPOSITIVA.- En razón de lo expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia por autoridad de la Ley, y en nombre de la República Bolivariana, declara: EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que la parte accionante no subsanó debidamente una de las dos (2) cuestiones previas que le fueron promovidas, de la manera que le fue ordenada en la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal el 27 de enero del 2009. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 251, del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes o a sus apoderados. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del pronunciamiento. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Est.....
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 22.052 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
DEMANDANTE: HIDROCENTRO C.A. DEMANDADO: PROSEGUROS, S.A.
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: UNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 eiusdem. De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del código de procedimiento civil, se ordena la notificación las partes de la presente decisión.- Publíquese y déjese copia. La Juez Provisorio, Abog. Omaira Escalona La Secretaria, Abog. Nancy Molina. En la misma fecha se publicó la anterior decisión. Se libró la Boleta Correspondiente. La Secretaria, .....
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 22.209 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
DEMANDANTE: VICENZA TRITTO DE FATO DEMANDADO: ANDREA ESTEFANÍA GARCIA OJEDA
Resumen:
Con fundamento en las anteriores consideraciones, estima esta Sentenciadora que resulta procedente el decreto de la Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 588, ejusdem, en sintonía con el artículo 2, 26,49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide.- En consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley: Decreta: PRIMERO: Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el siguiente inmueble: Un inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el Nº 7-1, situado en el piso 7, de la TORRE SAMARA I, el cual forma parte del CONJUNTO RESIDENCIAL "RESIDENCIAS SAMARA", ubicado en la Urbanización Las Chimeneas en jurisdicción de la Parroquia Sa.....
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : GP02-L-2010-000555 N° Sentencia : PJ0032010000094 Fecha: 16/07/2010
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ANIBAL NAVARRO CONTRA TRANSPORTE Y SERVICIOS TONYFEER C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Faridy Suarez Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2010-001581 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
WLADIMIR ZAMORA VS SUMINISTRO Y SERVICIO DE COMIDA INDUSTRIAL ZURIEL, C.A
Resumen:
el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso, y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del articulo 89 constitucional y el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el 10 del Reglamento. ¿Es todo. La Juez; Abg.- KYBELE CHIRINOS LAS PARTES: 1.- 2.- 3.- 4.- LA SECRETARIA;
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2010-001581 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
AMADA VILLEGAS VS SUMINISTRO Y SERVICIO DE COMIDA INDUSTRIAL ZURIEL, C.A
Resumen:
el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso, y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del articulo 89 constitucional y el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el 10 del Reglamento. ¿Es todo.
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP21L2007000206 N° Sentencia : PJ0042010000019 Fecha: 16/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ANGEL VENEGAS, YUNNHYOR ANDRADE, RAFAEL CONTRERAS, HENRY GARCIA, FELIPE ARTEAGA, IRAN ALVAREZ, ROBERT ANDRADE, GUILLERMO MARQUEZ, OSCAR RIVERO Y CARLOS OCHOA VS CONSORCIO OTEPI-INELECTRA-SADAVEN-TOYO Y PETROLEOS DE VENEZUELA, S. A.
Resumen:
DECISIÓN. Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDA LA ACCIÓN INTENTADA contra el CONSORCIO OTEPI, INELECTRA-SADEVEN-TOYO, incoada por los ciudadanos: ANGEL VENEGAS, YUNNHYOR ANDRADE, RAFAEL CONTRERAS, HENRY GARCIA, FELIPE ARTEAGA, IRAN ALVAREZ, ROBERT ANDRADE, GUILLERMO MARQUEZ, OSCAR RIVERO y CARLOS OCHOA, todos plenamente identificados en las actas procesales, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, Salarios dejados de percibir y otros Conceptos Contractuales Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio.....
Juez/Ponente:
Zurima del Carmen Escorihuela Paz
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2009-000627 N° Sentencia : PJ0662010000168 Fecha: 16/07/2010
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
NERGER ENRIQUE ANGEL HERNÁNDEZ Y FULGENCIO ANTONIO LARA VS OFICINA TECNICA PARALELA, C.A.
Resumen:
En este estado el ciudadano Juez observando la incomparecencia de la parte actora declara DESISTIDO el procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dando por terminada la presente causa; siendo homologado de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así mismo se ordena que el expediente sea remitido al archivo judicial, una transcurrido el lapso para ejercer los recursos a que diere lugar.
Juez/Ponente:
Servio Fernández Rojas
Organo:
Tribunal Undecimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP01-R-2009-000524 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2010
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
FISCAL 26 MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO CARABOBO.
Resumen:
UNICO. Declara INADMISIBLE el recurso de apelación presentado por la Fiscal Vigésimo Sexta del Ministerio Público del estado Carabobo, abogada Mildreth Rivero Rodríguez, en la causa principal No. GP01-D-2009-1136, seguida al adolescente ampliamente identificado en autos, por recurrir de una decisión inimpugnable, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 437 literal “c” del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Arnaldo Rafael Villarroel Sandoval
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Dos
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados