el laborante no tenía tres (3) meses al servicio del demandado, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 112 de la Ley Orgánica del Trabajo este trabajador no se encontraba amparado por la estabilidad relativa y en consecuencia no era sujeto del amparo del procedimiento de calificación de despido previsto en el artículo 187 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y así se decide. En consecuencia, debe este Juzgador ineluctable y forzosamente tener que declarar inadmisible la solicitud de calificación de despido por no estar la misma debidamente amparada en norma legal alguna, y así se decide.

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se ordena librar oficio a los fines del cierre del expediente.

se ordena la incorporación de los escritos de pruebas producidos por las partes en el expediente y la inmediata remisión del expediente a la URDD para su distribución entre los Tribunales de Juicio, ante la admisión relativa de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-Es todo.

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, EN LOS TERMINOS MANIFESTADOS POR LAS PARTES, POR LO QUE ORDENA SU ARCHIVO DEFINITIVO.

Visto el escrito de fecha de 14 de noviembre de 2.006, suscrito por el abogado CARLOS GREGORIO RODRIGUEZ RUGELES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 61.180, en su condición de parte accionante en el presente juicio, en el cual anuncia recurso de casación contra la sentencia dictada por este Tribunal, el 02 de agosto del 2.006, para decidir el Tribunal deja constancia que dicha sentencia salió fuera del lapso legal, ordenándose la notificación de las partes, practicándose las mismas el 07 de noviembre de 2006, según consta de la diligencia suscrita por el Alguacil de este Tribunal, la cual corre inserta al folio 229; venciéndose el lapso de notificación el día 17 de noviembre del 2006, y desde ese día, exclusive, hasta el día 14 de diciembre del 2.006, inclusive, transcurrieron los diez (10) días de despacho en este Tribunal, para anunciar el recurso de casación, y siendo hoy el primer día de despacho siguiente para pronunciarse sobre el mismo, por lo que este Tribunal de conformi.....

De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado del Municipio Bejuma de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR, la demanda que por REIVINDICACIÓN de unas bienhechurias construidas en terrenos de la Municipalidad, que incoara el ciudadano JOSE RAFAEL PADRON, debidamente identificado en autos, contra los ciudadanos ELISEO LOPEZ RIOS, MARIA VIRGINIA MEZA PINTO, LUIS ALFREDO GUEVARA VILLEGAS, CARMEN ALIDA MUÑOZ ZERPA DE GUEVARA Y MARCELINA VILLEGAS ZERPA, también en autos debidamente identificados. Se condena a la parte demandante, al pago de las costas y costos del proceso, por haber resultado totalmente vencida. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Bejuma de la Circunscripción Judicial del Estado Cara.....

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por los abogados JOELKIS ARMANDO ADRIAN MORENO y JOSE ALEXY RUEDA CASTRO, en su carácter de Fiscales Vigésimo Quinto y Auxiliar adscritos a la Fiscalía Vigésima Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CONFIRMA en los términos expuestos la decisión dictada en fecha 07 de agosto de 2006, por el Juez N° 1 del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, mediante la cual declaró IMPROCEDENTE la solicitud de CONFISCACION del Buque descrito en la petición Fiscal, en la causa seguida al ciudadano LUIS CLEMENTE BALDEZ RUIZ.

El Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Embargada Ejecutivamente la cantidad de Dos Millones Ciento Cuarenta y Cinco Mil Ciento Treinta y Un Bolívares con Noventa y Nueve Céntimos ( Bs. 2.145.131,99), en el Fondo de Activos Líquidos N° 5700322109, cuyo titular es el demandado Manuel Galvo La Mastra.

el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Embargada Ejecutivamente la cantidad de Un Millón Seiscientos Cincuenta Mil Novecientos Veintiocho Bolívares con Ochenta y Siete Céntimos (Bs. 1.650.928,87), en la cuenta corriente N° 01160150210003771430, cuyo titular es el demandado Manuel Galvo La Mastra.