Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y acuerda agregar a los autos copia fotostática de los cheques respectivos, y del presente finiquito; asimismo, por cuanto dicho arreglo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, es decir, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del reclamante, ni normas de orden público, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículos 3 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el acuerdo de las partes, en los términos en que las partes lo establecieron y le da el carácter de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio .....

Vista la diligencia que riela al folio 209 de la pieza IV del presente asunto, suscrita por el ciudadano: ARNALDO RAMÓN PINTO HERRERA, venezolano, titular de la cédula de identidad No. 5.440.984, debidamente asistido por el Abogado ROGELIO ENRIQUE ÁLVAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 74.349, a los fines de exponer: "Por cuanto que tengo una demanda incoada contra el Instituto Nacional de Puertos por diferencia de prestaciones sociales y por cuanto ha transcurrido mucho tiempo y aún sin decisión de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, he decidido desistir del presente procedimiento". Revisada como fue la procedencia de tal declaración, este Tribunal le imprime la homologación respectiva a dicho desistimiento por no ser este contrario a derecho. La Jueza Titular Quinta de Juicio del Trabajo Abogada ZURIMA ESCORIHUELA PAZ. La Secretaria Abogada DINA PRIMERA ROBERTIS. En la misma fe.....

Vista la diligencia que riela al folio 228 de la pieza IV del presente asunto, suscrita por el ciudadano: JESÚS MANUEL GÓNZALEZ VELÁSQUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad No. 498.823, debidamente asistido por el Abogado ROGELIO ENRIQUE ÁLVAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 74.349, a los fines de exponer: "Por cuanto formo parte de la demanda incoada contra el Instituto Nacional de Puertos (I.N.P) desde 21 de octubre de 1991 y hasta la presente fecha no se ha tenido ningún resultado, es por lo que mediante el presente escrito de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, he decidido desistir del presente procedimiento toda vez que existe un preacuerdo entre los extrabajadores y la empresa in comento ". Revisada como fue la procedencia de tal declaración, este Tribunal le imprime la homologación respectiva a dicho desistimiento por no ser este contrario a derecho. La Jueza Titular Quinta.....

han llegado a la materialización de un acuerdo a través del cual la parte demandada conviene en cancelar la suma de VEINTIOCHO MIL BOLÍVARES FUERTES CON CERO CENTÍMOS (Bs. F. 28.000,00); cuyo monto se cancelara el día Viernes 18 de Julio de 2008 por ante la URDD de este Circuito Judicial en un único pago en instrumento cambiario a la orden de la demandante HILDA JANIRA GARCÍA FLORES. Presente como se encuentra la actora de autos debidamente asistida manifiesta que con el acuerdo de pago producido en este Acto se da por terminado el presente procedimiento y se satisfacen todos y cada uno de los conceptos de la pretensión representados exclusivamente por la ANTIGÜEDAD; INDEMNIZACIÓN ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 125 DE LA LEY ORGÀNICA DEL TRABAJO; INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES E INTERESES DE MORA; CON LA EXCEPCIÓN DEL CONCEPTO DE CESTA TICKET O ALIMENTACIÓN QUE NO SE CANCELA COMO CONSECUENCIA DE QUE SE RECONOCE POR HABERLO ASI DEMOSTRADO LA EMPRESA DE QUE NO TIENE EN NÓMINA EL NÚM.....

Las partes manifiestan al juez que en forma satisfactoria para ambas, han llegado a la materialización de un acuerdo a través del cual la parte demandada conviene en cancelar la suma de DOS MIL BOLÍVARES FUERTES CON CERO CENTÍMOS (Bs. F. 2.000,00); cuyo monto se cancela en este acto en un único pago: en instrumento cambiario a la orden del demandante ANTONIO JOSÈ JIMENEZ RODRÍGUEZ, girado contra la entidad BANCARIBE, de fecha 14-07-2008, acreditado a la cuenta corriente signada con el Nº 0114-0229-14-2290054462, cuyo instrumento se anexan en copia simple a la presente acta . Presente como se encuentra el apoderado actor de autos y suficientemente facultado para ello manifiesta que con el acuerdo de pago producido en este Acto se da por terminado el presente procedimiento y se satisfacen todos y cada uno de los conceptos de la pretensión representados exclusivamente por la ANTIGÜEDAD, VACACIONES NO CANCELADAS NI DISFRUTADAS, BONO VACACIONAL NO CANCELADO, UTILIDADES FRACCIONADAS, DÍAS.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR. Todo con motivo la demanda incoada por el ciudadano CARLOS EDUARDO RENDÓN CENTENO, titular de la Cédula de Identidad N° 6.005.813, PARTE DEMANDANTE, en contra de ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN JOAQUÍN, PARTE DEMANDADA. En consecuencia se condena a la parte demandada a cancelar a la demandante BOLÍVARES DOCE MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y UNO CON 98/100 (Bs.12.551,98) resultantes de la suma de los conceptos antes indicados, además de los montos que sean calculados por el experto.

Se estima de conformidad el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En consecuencia, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Valencia, declara INADMISIBLE la demanda, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 204 Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 271 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. EL JUEZ

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devuelven las pruebas a cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL DEMANDANTE, LA PROCURADORA DEL TRABAJO EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y haya retirado por ante la OCC el monto de Bs.F 42.375,88 . Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL APODERADO JUDICIAL DEL DEMANDANTE LA DEMANDADA EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,