VISTO QUE EL MINISTERIO PÚBLICO HA DECRETADO EL ARCHIVO FISCAL DE LAS ACTUACIONES, SE DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITIVA DE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesare sobre el Imputado: ALFONSO CENTENO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.436.884, fecha de nacimiento: 16/04/1.949, domiciliado en: Barrio de Abril, Calle Campo Elías, Casa N° 21,Mariara Estado Carabobo.

VISTO QUE EL MINISTERIO PÚBLICO HA DECRETADO EL ARCHIVO FISCAL DE LAS ACTUACIONES, SE DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITIVA DE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesare sobre los Imputados: MARTÍNEZ WILLIAM y DELGADO ANGEL, titulares de las cédulas de identidades N° V-9.438.323 y V-7.088.363.

VISTO QUE EL MINISTERIO PÚBLICO HA DECRETADO EL ARCHIVO FISCAL DE LAS ACTUACIONES, SE DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITIVA DE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesare sobre el Imputado: JOSÉ LUIS VELÁSQUEZ NÚÑEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.735.329, domiciliado en: Barrio La Libertad, Primera Calle, Casa N° 67, Guacara Estado Carabobo.

VISTO QUE EL MINISTERIO PÚBLICO HA DECRETADO EL ARCHIVO FISCAL DE LAS ACTUACIONES, SE DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITIVA DE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesare sobre el Imputado: MARCOS ANTONIO ROJAS JIMÉNEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.447.867, domiciliado en: Tocuyito, Calle Sucre, Casa 102-66, Municipio Libertador, Estado Carabobo

este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara sin lugar la solicitud del Ministerio Publico, y en consecuencia, NIEGA LA DETENCIÓN PARA ASEGURAR LA COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR, efectuada por el Ministerio publico, de conformidad con lo previsto en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y en su lugar se acuerda imponer a los imputados las medidas cautelares a que se refieren los literales b, c, d, e f y g del artículo 582 de la ley orgánica para la Protección del Niño y del adolescente; es decir: 1) Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal; 2) Obligación de presentarse cada ocho (8) días ante el tribunal; 3) Prohibición de salir del Estado Carabobo, sin autorización del Tribunal; 4) Prohibición de concurrir a las residencias de las victimas y testigos; 5) Prohibición absoluta de comunicarse con las victimas, por si mismos , o a través de interpues.....

Este Tribunal acordó fijar PLAZO PRUDENCIAL DE CUARENTA (40) DIAS continuos, a partir de la presente fecha, para que el Representante de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, dicte algún acto conclusivo de la presente investigación seguida al Ciudadano JHONNY JOSE GUILLEN.

En mérito a lo expresado, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes.

En mérito a lo expresado, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio y ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia.

En merito a lo expresado, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio y ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia.

Este Tribunal Negó la entrega del vehículo aquí solicitado, al ciudadano DAVID ALBERTO AGUILAR PARRA, en vista que no se encuentra acreditada en autos la individualización del bien mueble y se presume la comisión de un hecho punible de acción pública.