.- DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de los ciudadano: JONATHAN JOSÉ TORRES FIGUEROA, de conformidad con lo establecido en los artículos 45, 48, ordinal 7 y 318 ordinales 3º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se ordena el cese de todas medidas de coerción o de aseguramiento dictado y de protección impuestas durante el proceso al acusado. Remítase las actuaciones al archivo central para su posterior remisión al archivo judicial. Las partes quedaron notificadas, en la audiencia y se público dentro del lapso establecido en el artículo 107, parte in fine de la LOSDMVLV. Regístrese, Publíquese. Cúmplase.

este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el acuerdo de las partes, en los términos en que las partes lo establecieron y le da el carácter de Cosa Juzgada. Se da por terminado el juicio y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Déjese copia. Es todo, se leyó y conformes firman.

Con fundamento a lo expuesto, este Tribunal Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la ley, la sentencia de la Sala Constitucional anteriormente citada en acatamiento a los artículos 14 y 206 del Código de Procedimiento Civil, repone la causa al estado de cite nuevamente la defensora Judicial designada por este Juzgado. Se deja constancia que el lapso empezará a correr una vez que conste en autos la citación de la defensora judicial y asimismo se emplaza a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días a las once de la mañana. Expídase copia certificada fotostática del libelo de la demanda y con su auto de comparecencia al pie, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y entréguesele al Alguacil de este Juzgado a los fines de que practique la citación de la.....

Visto el desistimiento efectuado por el ciudadano MANUEL ENRIQUE RONDÓN SALCEDO, de este domicilio, debidamente asistido en este acto por el abogado DANIEL HELDEN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 142.144; el Tribunal da por consumado el Desistimiento efectuado y acuerda tenerlo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda devolver los recaudos solicitados que rielan a los folios 03, 04 y 05, dejando en su lugar copias fotostáticas certificadas de los mismos, expídanse las copias de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. El Tribunal NIEGA la devolución del recaudo que corre inserto al folio 06 por cuanto dicho recaudo fue consignado en copia simple.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DE OFICIO: PRIMERO: Consumada la PERENCION ANUAL y PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la parte actora impulsara la tramitación del presente juicio de DIVORCIO interpuesto por la ciudadana MARIA ELOISA PRADO BUCARITO, representada judicialmente por el Abogado JORHMAN JOSE CHIRINOS CAÑIZALES, contra el ciudadano, JEAN CARLOS DIAZ, todos identificados en el encabezamiento de la presente decisión; y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: E.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes.

Se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Ciertamente el ciudadano: ALIRIO ANTONIO CASTILLO, no tiene condición de imputado por ante la jurisdicción, infiere este Tribunal, que tampoco fue formalmente imputado por parte de la fiscalía 16º, ya que no fue señalado en su escrito de notificación del Archivo Fiscal, e indica que tampoco le fueron impuestas Medidas de protección, teniendo el Estado, representado por el Ministerio Público, la legitimación para presentar este tipo de acto conclusivo, considera procedente pronunciarse respecto a la Cesación de la condición de denunciado.

Ciertamente el ciudadano THURMAN IRLAND ROJAS APONTE , no tiene condición de imputado por ante la jurisdicción, infiere este Tribunal, que tampoco fue formalmente imputado por parte de la fiscalía 16º, ya que no fue señalado en su escrito de notificación del Archivo Fiscal, tampoco indica si le fueron impuestas Medidas de protección, teniendo el Estado, representado por el Ministerio Público, la legitimación para presentar este tipo de acto conclusivo, considera procedente pronunciarse respecto a la Cesación de la condición de denunciado , así como de las Medidas de Protección y Seguridad que pudieron haber sido impuestas por la Fiscalía a THURMAN IRLAND ROJAS APONTE

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en obsequio al debido proceso y al orden público, en estricto cumplimiento a las formas procesales preestablecidas por el legislador para la instrucción, trámite y fin de un proceso justo, declara de oficio, lo siguiente: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda incoada por los ciudadanos SORANGE GARCÍA ROMERO, LUIS JOSÉ GARCÍA ROMERO, EDYS GARCÍA ROMERO, YOLANDA GARCÍA ROMERO, YINIS GARCÍA ROMERO y JASMIN COROMOTO GARCÍA ROMERO, antes identificados contra los ciudadanos LERIDA ALEJANDRINA GARCÍA ROMERO, CARLOS WILFREDO GARCÍA ROMERO antes identificados. SEGUNDO: SE DECLARAN NULAS todas las actuaciones que tuvieron lugar con motivo de la admisión de la mencionada demanda, dictada en fecha 13 de diciembre de 2010, y que se suscitaron con posterioridad a la mencionada fecha. De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del C.....