Decisiones del dia 13/06/2012
N° Expediente :
10902
N° Sentencia :
Fecha: 13/06/2012
Procedimiento: Desalojo
Partes: MARLENE DE LOURDES MARRERO ROMERO, CONTRA MARIA ANTONIETA HOUTMAN DE BORGES.
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07 de abril de 2011, por el abogado FERNANDO ALVAREZ GONZALEZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA ANTONIETA HOUTMAN DE BORGES, contra la sentencia definitiva dictada el 31 de marzo de 2011, por el Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por DESALOJO, incoada por la ciudadana MARLENE DE LOURDES MARRERO ROMERO, contra la ciudadana MARIA ANTONIETA HOUTMAN DE BORGES. En consecuencia, SE CONDENA a la parte demandada a entregar a la parte actora, el inmueble objeto del presente juicio, constituido por una casa ubicada en la Residencia Las.....
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
N° Expediente :
11287
N° Sentencia :
Fecha: 13/06/2012
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: FRANCISCO MIRAZ GAVIÑA (+), Y LOS CIUDADANOS FRANCISCO GUILLERMO MIRAZ GUTIERREZ Y PEDRO ADRIAN MIRAZ GUTIERREZ, CONTRA OLGA MALPICA GUADA E IVAN RAUL MALPICA ALBERT (+), Y LOS CIUDADANOS MARIELA JOSEFINA MALPICA MOSQUERA, IVAN GERARDO MALPICA MOSQUERA, VANESA JOSEFINA MALPICA LLOBREGAT Y JOSE RAUL MALPICA LLOBREGAT, EN REPRESENTACIÓN DE LA SUCESIÓN IVAN RAUL MALPICA ALBERT (+)
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 3º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, incoado por el ciudadano FRANCISCO MIRAZ GAVIÑA, contra los ciudadanos OLGA MALPICA e IVAN MALPICA. En consecuencia EXNTIGUIDO EL PROCESO.-
Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole sobre las resultas del presente fallo.
No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.
NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y/O A SUS APODERADOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 251, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233, ejusdem.
Líbrese las boletas de notificación y entréguese al ciudadan.....
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
N° Expediente :
GP02-L-2012-001068
N° Sentencia :
PJ00i12012000151
Fecha: 13/06/2012
Procedimiento: Prestaciones Sociales
Partes: CAMPO ELIAS MARTINEZ MUÑOZ VS ATIMECA C.A.
Resumen:
SEPTIMA: Las partes declaran que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Articulo 3, Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Transacción son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y restablecer el equilibrio jurídico entre las partes. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUE.....
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP02-L-2012-001068
N° Sentencia :
PJ00i12012000150
Fecha: 13/06/2012
Procedimiento: Prestaciones Sociales
Partes: JOSE IVAN PAEZ VS ATIMECA C.A.
Resumen:
SEPTIMA: Las partes declaran que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Articulo 19, de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Transacción son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y restablecer el equilibrio jurídico entre las partes. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de ord.....
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
437-12
N° Sentencia :
1
Fecha: 13/06/2012
Procedimiento: Inspección Judicial
Partes: CIUDADANA MARIA SILVIA YANES DE PADILLA,
Resumen:
Vista la anterior solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL, presentada por la Ciudadana MARIA SILVIA YANES DE PADILLA, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad número V-4.460.695, asistida por la Abogada MIRNA CELENIA DÍAZ GUZMÁN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 89.189. Por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición legal según lo establecido en el 341, 895 y 936 del Código de Procedimiento Civil Venezolano y en el presente caso por estar llenos los requisitos establecidos en el Artículo 340 ejusdem, como quiera que el instrumento en que se apoya la solicitante es el idóneo para fundamentar lo solicitado y en virtud de lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como en el 14 de nuestra Ley Adjetiva, SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada en el Libro respectivo. Para su evacuación se acuerda trasladar y constituir el Tribunal en la Avenida Ca.....
Juez/Ponente:
Jose Luis Arocha Colmenarez
Organo:
Juzgado del Municipio Montalban