A C T A N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2012-000326. PARTE ACTORA: RAFAEL ENRIQUE CASTEJON PEREZ. APODERADO DE LA PARTE ACTORA: ANTONIO BENCOMO. PARTE DEMANDADA: GABRIEL JOSE MATHEUS TOVAR Y ASOCIACION COOPERATIVA LA ABASTECEDORA R.L. APODERADO PARTE DEMANDADA: MARLENE RIERA. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES.- En el día hábil de hoy, 13 de Junio de 2012, siendo las 12:00 m., comparecen voluntariamente por ante este Tribunal, por una parte el reclamante abogado ANTONIO BENCOMO, inscrito en el Ipsa bajo el N° 26.939; en su carácter de apoderado judicial de la parte actora; en lo adelante EL DEMANANTE; por la parte demandada: : GABRIEL JOSE MATHEUS TOVAR Y ASOCIACION COOPERATIVA LA ABASTECEDORA R.L., compareció la abogado MARLENE RIERA, inscrita en el Ipsa bajo el N° 181.563; en su carácter de apoderado judicial; en lo adelante LA DEMANDADA; quienes solicitan al Tribunal la aplicación de los medios alternos de resolución de conflictos a los fines de resolver el presente conflicto; acto seguido las partes a través del proceso de mediación, guiado por la Jueza de este despacho; manifiestan en este acto haber llegado al siguiente ACUERDO-TRANSACCIONAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual se hace bajo los siguientes términos: I ALEGATOS DE “EL DEMANDANTE” EL DEMANDANTE, alega que prestó servicios para LA DEMANDADA, bajo su subordinación; en el cargo de Chofer, de manera continua e ininterrumpida, desde el 25-11-10, hasta el día 28-06-2011; fecha en que fue despedido del cargo; razón por lo cual acudió por ante la Inspectoría del Trabajo para solicitar la calificación de despido, su reenganche y pago de salarios caídos; siendo declarada con lugar; a pesar de que en fecha 31-01-2012, la empresa no acató la orden reenganche; por lo tanto siendo infructuosas las diligencias tendientes a lograr el reenganche, salarios caídos y el pago de sus prestaciones sociales, procedió a demandar la suma de Bs. 42.952,40; por los siguientes conceptos: prestación de antigüedad, utilidades fraccionadas, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, indemnizaciones por despido y sustitutiva de preaviso, salarios caídos, intereses sobre prestaciones, intereses de mora, corrección monetaria; todo lo cual fue debidamente detallado en el libelo de demanda; y aquí se dan por reproducidos. II ALEGATOS DE LA DEMANDADA La parte demandada reconoce la relación laboral, pero rechaza la procedencia de los montos reclamados por indemnizaciones por despido y sustitutiva de preaviso, por cuanto desconoce la existencia del despido; así mismo manifiesta que tampoco reconoce el salario alegado por el demandante.- III DE LA MEDIACIÓN Oídas las posiciones de las partes, este Tribunal exhortó a EL DEMANDANTE, y EL DEMANDADO, a explorar fórmulas de arreglo por manifestación de voluntad de las partes; como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo mutuamente satisfactorio. IV DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminados en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que LA DEMANDADA, acepte los alegatos y reclamaciones de EL DEMANDANTE, ni que EL DEMANDANTE acepte los argumentos de LA DEMANDADA, y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional la cantidad de TREINTA Y DOS MIL BOLIVARES (Bs. 32.000,00), cuyo monto será pagada el día 15 de junio de 2012, a las 10:00 a.m., por ante la URDD de este Circuito.- Acto seguido, EL DEMANDANTE, manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y acepta la propuesta de pago ofrecido por LA DEMANDADA; aceptando el acuerdo en su totalidad y sin objeción alguna, por lo cual ofrece el más amplio finiquito por todos los conceptos demandados y todos aquellos que se derivan de la relación laboral que los unió, y dados por reproducidos en esta acta transaccional, a saber: prestación de antigüedad, utilidades fraccionadas, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, indemnizaciones por despido y sustitutiva de preaviso, salarios caídos, intereses sobre prestaciones, intereses de mora, corrección monetaria.- DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del ciudadano demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.- Se hace entrega de los escritos de pruebas a las partes.- Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ., Abg. FARIDY SUAREZ COLMENARES. LA PARTE ACTORA., LA PARTE DEMANDADA., LA SECRETARIA, Abg. AMARILYS MIESES.