Se constituyó el Tribunal en un inmueble constituido por un Apartamento distinguido con el N° 13-27, , situado en el Nivel 2 de la entrada "B", del Edificio 13 de la Etapa 3, Desarrollo Habitacional Residencias Parque Las Tapias, ubicado en la Urbanización Parque Residencial La Florida, , Sector 2, Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia del Estado Carabobo, en compañía de la apoderada de la parte actora. Se practicó secuestro del inmueble y se entregó a la parte actora para su guarda y custodia. El demandado trasladó sus bienes bajo su propia cuenta y riesgo.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO en los mismos términos expresados, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 12 de julio de 2010.

En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: JOHN JAIBERT ALEGRIA RIOS y YARELIS MARGARITA BLANCO DE ALEGRIA, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 20 de Noviembre de 1986, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Altagracia del Distrito Federal, hoy Distrito Capital. Por cuanto los solicitantes manifestaron no haber adquirido bienes no hay COMUNIDAD CONYUGAL que liq.....

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos JOSE MARIA SIFONTES y DORINA DEL CARMEN ARGUELLO REVERON, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día sábado 02 de mayo de 1981, por ante el Secretario encargado de la Prefectura del Distrito Achaguas, estado Apure, según consta en copia certificada de Acta de Matrimonio Nro. 14, año 1981, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide. En relación a los bienes adquiridos durante la unión conyugal, liquídese la comunidad conyugal conforme a lo que acuerden las partes en su debida oportunidad y así se decide

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos EDGAR ENRIQUE HERNANDEZ RIERA y DORIS MARGARITA MUJICA de HERNANDEZ, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día miércoles 25 de noviembre de 1981, por ante la Primera Autoridad de la Prefectura del Municipio Miguel Peña del Distrito Valencia del Estado Carabobo, según consta en copia certificada de Acta de Matrimonio Nro. 497, Tomo II, año 1981, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide.

DECRETA a favor del ciudadano MARCO ANTONIO ZAMORA ZAMORA, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256, ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal, la medida contenida en el Art. 92 ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia , así como las medidas de protección y seguridad estipuladas en el Art. 87 ordinales 3º, 5º y 6º de la Ley especial.-

DECRETA a favor del ciudadano DERVIS ALEXANDER LÓPEZ SANDIA, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256, ordinal 2º, 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, la medida contenida en el Art. 92 ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia , así como las medidas de protección y seguridad estipuladas en el Art. 87 ordinales 5º y 6º de la Ley Especial.-

DECRETA a favor del ciudadano JOSÉ LUIS SÁNCHEZ MENDIVIL, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256, ordinal 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, la medida contenida en el Art. 92 ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia , así como las medidas de protección y seguridad estipuladas en el Art. 87 ordinales 3º, 5º y 6º de la Ley Especial.-

DECRETA a favor del ciudadano MURCEL MASSOUD KHDIR, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256, ordinal 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, la medida contenida en el Art. 92 ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia , así como las medidas de protección y seguridad estipuladas en el Art. 87 ordinales 3º, 5º y 6º de la Ley Especial.-

DECRETA a favor del ciudadano YUNIOR ALEXANDER CARVAJAL GALEA, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256, ordinal 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, la medida contenida en el Art. 92 ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia , así como las medidas de protección y seguridad estipuladas en el Art. 87 ordinales 5º y 6º de la Ley Especial.-