Se dictó auto actualizando el cómputo impuesto al penado HERMES RAFAEL SÁNCHEZ. Se ordenó notificar a la Fiscal Décimo Cuarta del Ministerio Público, imponer al penado de la decisión en el Internado Judicial Carabobo en presencia de su defensa y remitir copia del cómputo de la pena a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso, a la División de Antecedentes Penales ambas del Ministerio del Interior y Justicia y al Internado Judicial Carabobo.

Se dictó auto actualizando el cómputo impuesto al penado PEDRO MANUEL SÁNCHEZ RUIZ. Se ordenó notificar a la Fiscal Décimo Cuarta del Ministerio Público, imponer al penado de la decisión en el Internado Judicial Carabobo en presencia de su defensa y remitir copia del cómputo de la pena a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso, a la División de Antecedentes Penales ambas del Ministerio del Interior y Justicia y al Internado Judicial Carabobo.

PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de revisión de sentencia firme interpuesto por la abogada Claribel López, actuando en representación del ciudadano: ALEJANDRO LUIS MEDINA GONZALEZ. SEGUNDO: MODIFICA la pena impuesta al prenombrado penado mediante sentencia dictada en fecha 13 de julio de 2001, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, quedando la pena en definitiva a cumplir en virtud de la rebaja aplicada, en OCHO (8) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de de la Ley Orgánica Contra el Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Se deja incólume las penas accesorias impuestas en la sentencia revisada, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 ordinal 6º del Código Orgánico procesal Penal. Téngase el presente fallo como parte integrante de .....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y la HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

Con fundamento a lo expuesto anteriormente este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín del Estado Carabobo, declara firme el Decreto Intimatorio. Librese Copia Certificada del presente auto para el copiador de sentencia. LA JUEZ PROVISORIO Abg SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA JEALÍ BENÍTEZ E. En esta misma fecha a las 10:30 a.m., se dictó, publicó y diarizo la presente decisión. LA SECRETARIA JEALÍ BENÍTEZ E. SBC/JB/ Mildred Exp: 1076//06

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la demanda intentada por el ciudadano HENRY RAFAEL OVIEDO, mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.260.850, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 86.067, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil ACUEDUCTOS Y SIMILARES COMPAÑÍA ANONIMA (ACUESIMCA) contra la empresa SERVICIOS BADELL & PLUMACHER, C.A. S.B.P. CONSTRUCCION por COBRO DE BOLIVARES (INTIMATORIO).-

Se dictó auto autorizando la transferencia del penado DARWIN TOMÁS MURILLO al Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Andrés Grisanti Franceschi". Se ordenó notificar a las partes y remitir copia de la decisión a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia y a los centros de tratamiento comunitarios "Dr. Eduardo Herrera" y "Dr. Andrés Grisanti Franceschi".

Este Tribunal Declara NO PROCEDENTE la Solicitud de Orden de Captura en contra del acusado LUIS GERARDO NUÑEZ NUÑEZ, realizada por la Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Carabobo, en virtud que la misma no reúne las circunstancias establecidas en el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal; Igualmente el Tribunal acuerda notificar al precitado acusado, que en lo sucesivo deberá ajustar la agenda laboral, a lo fines que no coincidan los actos fijados por este Tribunal, con su jornada de trabajo, advirtiendo que en el futuro no se aceptará como excusa o justificación para no comparecer ante este Tribunal. Notifíquese.

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto por la abogada NORMA CARRILLO, en su carácter de Defensora Privada de la penada MONICA QUIÑONEZ. SEGUNDO: Se le modifica la pena a cumplir por dicha ciudadana a OCHO AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y se deja incólume las penas accesorias impuestas en sentencia de fecha 07 de Junio de 2004, y el presente fallo forma parte integrante de la citada sentencia. Todo de conformidad al artículo 470 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal.

III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: En ejercicio del poder cautelar del que se encuentran investidos los jueces de lo Contencioso Tributario dentro de sus atribuciones en el proceso, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, declara: INADMISIBLE la demanda de ejecución de créditos fiscales incoada por el ciudadano Leonel Pérez Méndez, en su carácter de representante del Municipio Valencia del Estado Carabobo, contra INVERSIONES TWENTY ONE, C.A. (Bingo Majestic), y contra Resolución N° AL-R-056/2004 del 01 de diciembre de 2004 y contra la Resolución Nº AL-R-004/2005 del 31 de enero de 2005, emanadas de la Dirección de Hacienda Municipal de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, mediante la cual se determinó la diferencia de impuesto dejada de pagar por el contribuyente de impuestos causa.....