JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 12 de Mayo de 2005 195° Y 146° Visto el escrito, presentado en fecha 10 de Mayo de 2005, suscrita por el ciudadana: CASILDA DOS REIS DE FIGUEIRA, titular de la Cédula de Identidad No. V-9.656.379, donde solicita a este Tribunal Una (01) COPIA CERTIFICADA COMPUTARIZADA DEL ACTA DE MATRIMONIO, fecha 07 de Diciembre del Año 1977 que se encuentra en el libro de matrimonio correspondiente al año 1977 bajo el Nº 9, el cual reposa en los archivos de este Juzgado. El Tribunal acuerda de conformidad lo solicitado, a tal efecto, ordena la Certificación del Documento descrito. Désele entrada y Cúmplase con lo ordenado. EL JUEZ PROVISORIO ANGEL LEONARDO ANSART LA SECRETARIA TITULAR ABG. ANNABELLA GARCIA QUINTANA En igual fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior y se le dio entrada bajo.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 12 de Mayo de 2005 195° Y 146° Visto el escrito, presentado en fecha 09 de Mayo de 2005, suscrita por la ciudadana: MARIA DEL CARMEN PIJUAN DE CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nª 7.231.180, donde solicita a este Tribunal Una (01) COPIA CERTIFICADA COMPUTARIZADA DEL DOCUMENTO DE VENTA, autenticado por este Juzgado en fecha 13 de Marzo Año 1979, y dejándolo anotado bajo el Nº 34, que corre inserto a los folios (40) al (41) vuelto, de los Libros de Autenticaciones llevados en el año 1979. Désele entrada y Cúmplase, El Tribunal acuerda de conformidad lo solicitado, a tal efecto, ordena la Certificación del Documento descrito. EL JUEZ PROVISORIO LA SECRETARIA TITULAR En igual fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior y se le dio entrada bajo el No. .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 23 de febrero del 2005, por el abogado LUBIN AGUIRRE, en su carácter de autos, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva dictada el 17 de febrero del 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la defensa de los acusados JORGE LUIS MANZANILLA y GRISMALDO ANTONIO BARRIENTOS, contra la sentencia dictada el 14 de diciembre de 2004, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante la cual condenó a los acusados JORGE LUIS MANZANILLA y GRISMALDO ANTONIO BARRIENTOS, a cumplir la pena de Trece (13) años de prisión como autores del delito de Asalto a Vehículo de Transporte Colectivo, previsto y sancionado en el artículo 358 del Código Penal, así como las penas accesorias contempladas en el artículo 16 eiusdem, y al pago de las costas procesales, quedando así confirmada la sentencia objeto de impugnación. Publíquese, diarícese, regístrese, .....

Este Tribunal Revoca la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, decretada al imputado JOSE GOMEZ MARTINEZ, antes identificado, en virtud de los reiterados incumplimientos por parte del precitado imputado, a la Audiencia Preliminar, en base a lo previsto en el artículo 262 ordinal 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se Ordena la Captura del prenombrado imputado. Notifíquese. Líbrese Orden de Captura y el Oficio respectivo al Jefe de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, Sub Delegación Carabobo.

Con respecto al error de referencia, el tribunal rectifica el error de referencia cometido en la Sentencia en el folio 766 cuando citó: ??, se observa que todos fueron hechos por una abogada de ?Industrias Venoco? C.A.. ??, cuando lo cierto es ??, se observa que todos fueron hechos por la abogada Nilda Bermudez de Salazar, apoderada judicial de las Sociedades de Comercio ?Servifletes? C.A. y ?Arrendadora Araguita? C.A. ??. En consecuencia queda aquí corregido el error de referencia cometido en el folio 766 de la referida sentencia. Con respecto a la solicitud del pago de los salarios caídos el Tribunal observa que lo solicitado no es materia de aclaratoria, así como tampoco considera, que se haya omitido el pago de los salarios caídos en razón de que el Tribunal no los acordó en consideración a que los beneficios laborales fueron calculados hasta el día 08/11/2000, fecha de la terminación de la relación de trabajo. Queda así cumplido lo solicitado y firme todos los demás punto de.....

Con fundamento a las anteriores observaciones este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal y en el ejercicio de la competencia atribuida en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal acuerda la EXTINCIÓN DE LA PENA del ciudadano RICARDO IGNACIO PEÑA ARIAS, antes identificado, por cumplimiento de la condena impuesta en fecha 19-09-1990; en consecuencia se acuerda oficiar lo conducente a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería y al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a fin de hacer cesar cualquier solicitud que pese en su contra por la presente causa, la cual guarda relación con la averiguación distinguida con el N° B-975.203 ( Nomenclatura del Cuerpo Técnico de Policía Judicial Seccional Mariara), de fecha 17-11-1985, . Notifíquese al.....

En el presente caso, visto el auto que revocó el auto de detención, se verifica el primer supuesto citado en la norma, es decir el caso en que no se haya dictado, luego entonces la consecuencia procesal es la de remitir la causa al Ministerio Público a los fines de que este presente el acto conclusivo pertinente, y dado que la causa proviene de la etapa de transición, es a la Fiscalía con esta competencia a quien le corresponde el conocimiento del presente asunto y a ella debe ser remitido, específicamente al coordinador de la misma a los fines legales consiguientes y así se decide. En base a los anteriores razonamientos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución N° 4 , Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda. La remisión de la presente causa al Coordinador del Fiscalía de Transición, de conformidad con lo establecido en el artículo 522 del Código Orgánico procesal Penal, a los fines de q.....

DECISION Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide NEGAR el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada a favor del imputado GIOVANNY RAFAEL MAVAREZ NAVAS, titular de la Cédula de Identidad N° 8.603.857, de conformidad con lo previsto en los numerales 2 y 3 del Artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, y el Artículo 243 único aparte, Ejusdem. Notifíquese a las Partes. Líbrese Oficio al Director del Internado Judicial Carabobo, con Boleta de Notificación del imputado. Cúmplase. El Juez de Control N° 1, JOSE STALIN ROSAL FREITES La Secretaria, ABOG. MARIANA BRAVO

esta Sala de Juicio, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de conversión de la Separación de cuerpos y Bienes en divorcio solicitada por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER SECO MARQUEZ e HILDA KARINA ROJAS VERA, identificados anteriormente. En consecuencia se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre ellos contraído por ante la Jefatura Civil del Municipio Los Guayos del Estado Carabobo, cuya Acta de Matrimonio se encuentra debidamente inserta en los libros de Inserción de Matrimonios llevados por esa Autoridad Civil, en fecha 16 de Noviembre de 1996. De conformidad con lo establecido por los cónyuges en su escrito de solicitud de Separación de Cuerpos, el Tribunal acuerda: La hija menor procreada durante el matrimonio de nombre KARISMAR NATHALY, de UN (01) año de edad.....