Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 04 de abril de 2011, por la abogada MIRVIC KATIUSKA LEON OLMOS, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, LETICIA COROMOTO FACOLNETTE BLANCO, contra la sentencia interlocutoria dictada el 31 de marzo de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por la abogada MIRVIC KATIUSKA LEON OLMOS, apoderada judicial de la parte demandada, contra la medidas decretadas por el Tribunal "a-quo" en fecha 24 de mayo de 2010. Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelaci.....

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ EL DEMANDANTE LA PROCURADORA DEL TRABAJO QUE LO ASISTE EL APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano VICTOR LUIS ANGARITA PERDOMO, asistido por la abogada MARILYN CASTRO SUAREZ, y por la precitada abogada, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 03 de junio de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en Puerto Cabello, en la cual declaró sin lugar la oferta real de pago planteada por los ciudadanos MARILYN CASTRO SUAREZ y VICTOR LUIS ANGARITA PERDOMO, a favor de la sociedad mercantil PROYECTOS CIVILES Y ELECTROMECANICOS COMPAÑÍA ANONIMA.- SEGUNDO: INVALIDA LA SOLICITUD DE OFERTA .....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Ninfa C, Hernández, en su carácter de apoderada judicial de INVERSIONES 6309, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT-INTI-GRTI-RCNT-DJT-ARJ-2009-00213 22 del 15 de marzo de 2010, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró inadmisible el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y convalidó la Resolución de Imposición de Sanción N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/1580/2009-00261 del 22 de junio de 2009, en la cual determinó un reparo a la contribuyente porque no emite facturas estando obligada a hacerlo a través de maquinas fiscales; imponiéndole sanción por la cantidad total de .....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Carlos Alberto Robayo, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio LA GRILLADE, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2008/000130-376, del 01 de septiembre de 2008, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico ejercido por la contribuyente y convalidó la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFI-2008-06-VDF-IVA-04 del 03 de marzo de 2008, en la cual determinó un reparo a la contribuyente por cuanto incurrió en los siguientes ilícitos tributarios: 1.- Emitió facturas de ventas sin cumplir las .....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Angelina Di Turi Angulo, en su carácter de presidenta de LA GRANJA SHOES, C.A., asistida por la abogada Trina Abreu Hernández, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Administrativa Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2007/0230-185, del 23 agosto de 2007, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico y convalidó la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2005-04-DF-PEC-502 del 16 de noviembre de 2005, por cuanto la contribuyente incurrió en los siguientes ilícitos tributarios: 1) Lleva los registros especiales establecidos en la Ley de Impuesto al Valor Agregado y su R.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. SEGUNDO: REVOCADA la sentencia dictada en fecha 29 de Abril del 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano ALEXIS RAMON MONTAÑA MARIN contra CONSTRUCCIONES JUNCAL, C.A. Notifíquese, la presente decisión al Juez A quo. Líbrese boleta. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, e.....

ADMITE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana BLANCA GUILLERMINA RIVERO DE LEÓN, debidamente asistida por el abogado ABIEL ELI PEREIRA BRICEÑO, en contra de la presunta omisión de pronunciamiento del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en la demanda por cumplimiento de contrato de arrendamiento intentada por la hoy recurrente en amparo contra la ciudadana Luz Stella Arroyave, acción que se encuentra contenida en el expediente signado con el Nro. 53.696 (nomenclatura de ese tribunal). En consecuencia SE ORDENA: 1) La notificación del Juez que se encuentre a cargo del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, para que concurra al tribunal a conocer el día y la hora en que se celebrará la audiencia oral y pública, la cual será fijada dentro de las noventa y seis horas siguientes a la oportunidad en que con.....

DISPOSITIVA Por los señalamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, atendiendo a las previsiones del artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: HECTOR JOSE VELOZ, Titular de la Cedula de Identidad Nº V- 12.341.455. Líbrense oficios al Sistema Administrativo de Identificación Migración y Extranjería (SAIME), Caracas; y, a la División de Asesoría Jurídica Nacional, Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Caracas. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, una vez conste las resultas de las notificaciones y oficios, remítase al Archivo a los fines de su custodia y correspondiente remisión al.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada