PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato de compra-venta con pacto de retracto, incoada por el abogado GUSTAVO BOADA CHACON, actuando en nombre y representación del ciudadano MIGUEL FRANCO IPOLITO BOSCHELLI, contra los ciudadanos OLINDA ROJAS DE GARCIA Y OMAR JOSE GARCIA, todos identificado ut-supra, y en consecuencia, CONDENA a los demandados a entregar el inmueble cuya ubicación, medidas y linderos y demás características ya se han descrito más arriba..-SEGUNDO. SIN LUGAR la demanda por nulidad del contrato de compra- venta con pacto de retracto, y pago de daños y perjuicios, incoada por los ciudadanos OLINDA ROJAS DE GARCIA Y OMAR JOSE GARCIA contra el ciudadano MIGUEL FRANCO IPOLITO BOSCHELLI, ya identificados ut-supra.

"...este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MARIA MINERVA MEDINA contra la ciudadana DELFIS MORALES, por RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA DEL INMUEBLE, todo demostrado anteriormente. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención o mutua petición propuesta por la ciudadana DELFIS MORALES contra la ciudadana MARIA MINERVA MEDINA, por daños y perjuicios. No hay pronunciamiento alguno sobre costas, habida cuenta de la naturaleza de la presente decisión..."

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA OPOSICION AL EMBARGO EJECUTIVO formulada por los Abogados Mauro Ramírez y Evlin Guevara, actuando en su carácter de Apoderados judiciales del Transporte Fontanesi, S. A, contra la Medida de Embargo Ejecutivo practicada en fecha 26/02/2004, por el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sobre el bien descrito en el acta de embargo (folios 90 al 93.) del cuaderno de medidas, ordenando la entrega inmediata al tercero opositor que logra probar su propiedad y en consecuencia se SUSPENDE la medida de embargo ejecutivo del siguiente bien: Un (01) Camión, Tipo Chuto, Clase remo.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN PUERTO CABELLO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA NULIDAD de la referida experticia complementaria del fallo por ir en contra de la sentencia y de lo ya decidido, y de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica que del mimo se hace según disposición del articulo 11 que de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se designa como experta contable, para fijar el monto definitivo con el tribunal, a la ciudadana DEYCI REYES, inscrita en el C.P.C. bajo el Nº 13.492, quien deberá prestar juramento de ley al segundo (2º) día hábil siguiente a la constancia en autos de su notificación. Así se declara. Líbrese boletas y notifíquese al experto. El Juez Abogado JOSE GREGORIO KEL.....

Se homologó el acuerdo de las partes.

Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En consecuencia, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, declara que no tiene competencia para conocer de los juicios por intimación de honorarios profesionales. En virtud de lo anteriormente expuesto, considera que dicho procedimiento debe ser tramitado por el Juez de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Carabobo, a quien se ordena su remisión, a los fines de que la controversia pueda resolverse acogiéndose al derecho de retasa. REMITASE Y LIBRESE OFICIO. DEJESE COPIA EN EL ARCHIVADOR DE SENTENCIAS. El

Con relación a la INDEXACIÓN MONETARIA, E INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES Y MORATORIOS, este Tribunal condena al pago de los mismos; y para determinar el monto a pagar por tales conceptos, se ordena practicar EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, una vez que quede definitivamente firme la presente decisión. En cuanto a las costas, este Tribunal, condena a la demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente procedimiento. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 199° y 150°, en Valencia, a los Diecinueve días del mes de Julio del año Dos Mil Diez (2010).- LA JUEZ ABG. NORIS B GODOY VILLEGAS LA SECRETARIA ABG. Mayela Díaz En esta misma fecha se publicó la anterior sentencia. LA SECRETARIA ABG. Mayela Díaz.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY Apoderado Judicial de la Parte Actora Abogado apoderado de la parte Demandada EL SECRETARIO Abg.ANNERIS NORMAN GP02-L-2009-00199.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ LA PARTE OFERENTE, LA SECRETARIA POR LA PARTE OFERIDA