Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo En Lo Civil, Mercantil, Bancario Y Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la demandada, ciudadana MARÍA LETICIA SÁNCHEZ; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada en fecha 26 de enero de 2018 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró CON LUGAR la demanda de reivindicación intentada por el ciudadano RICARDO GABRIEL GONZÁLEZ SALAMANCA en contra de la ciudadana MARÍA LETICIA SÁNCHEZ; TERCERO: SE DECLARA que el ciudadano RICARDO GABRIEL GONZÁLEZ SALAMANCA es propietario del inmueble ubicado en el barrio La Cidra, calle Ruiz Pineda, casa Nº 78, municipio Naguanagua del estado Carabobo, constit.....

Se dicto auto de pronunciamiento.

A las consideraciones anteriores en virtud que la presente solicitud consistente en una solicitud de INSPECCION OCULAR, se le dio entrada 05 de Febrero del año 2.018 y hasta el día de hoy 07 de Marzo del año 2019 han transcurrido más de Un (01) año, Un (01) mes y Dos (02) días, se declare el abandono de su trámite por falta de interés en su conclusión definitiva. Y así se decide. De todo lo expuesto por este Juzgado Declara abandono de trámite en la presente solicitud de INSPECCION OCULAR formulada, por la Abogado en ejercicio NANCY PADRINO CAMERO, venezolana, mayor de edad, identificado con cédula de identidad Nº V-8.792.737, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 54.020 actuando como Apoderada Judicial de LA LUCHA C.A., Publíquese y déjese copia.- LA JUEZ PROVISORIO Abg SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA TEMPORAL Abg. GISELA SUCRE En esta misma fecha, siendo las 11:30 am, se publicó y diarizó la anterior decisión. LA SECRETARIA TEMPORAL Abg. GISELA SUCRE SBC.....

PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la acción de amparo constitucional incoado por el Abg. YVAN DARIO HERMOSILLA VITALE, IPSA Nº 61.227, en su carácter de apoderado de la Sociedad Mercantil C.A. GALLETERA CARABOBO, C.A., contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTONOMOS LIBERTADOR, CARLOS ARVELO, BEJUMA, MONTALBAN DEL ESTADO CARABOBO, en el expediente Nº 069-2012-01-01425, respectivamente, respectivamente. SEGUNDO: Se le otorga al presente desistimiento carácter de COSA JUZGADA y se declara terminado el presente proceso.

PRIMERO: ADMITIDA la pretensión de nulidad de acto administrativo interpuesta por el abogado JOSE DAVID ROJAS ORTIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.786.422, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 283.866, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad de Mercantil CORPORACION INLACA, C.A. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el amparo cautelar de los efectos del auto dictado en fecha 05 de Febrero del 2019 que cursa ante el expediente administrativo No. 080-2018-01-03148 , dictadas por la Inspectoría del Trabajo Cesar Pipo Arteaga de los Municipios San Diego, Naguanagua, Valencia: Parroquias San Blas, San José, Rafael Urdaneta y Catedral del Estado Carabobo.

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, NAZARET DAMELÍ BUENO CLARÍN. P. ALICE NEUMÁTICOS, C.A. El ACTOR Abogado asistente del ACTOR El Secretario Abg. Expedi.....

este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo.