SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano JULIO OSPINO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 1.373.552, en contra de la sociedad de comercio EMBOTELLADORA VENEZUELA, C.A., inscrita originalmente por ante el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Carabobo, el día 20 de Junio de 1949, bajo el N° 33, posteriormente registrada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, bajo el N° 85, Tomo 86-A, en fecha 31 de Julio de 1995. SIN LUGAR la demanda contra la sociedad de comercio GREEN SPOT S.A., dado que, la parte accionante no acreditó la legitimidad de la persona natural que llamó al proceso como representante de GREEN SPOT S.A. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. Queda en estos términos modificada la sentencia recurrida. No se condena en costas al actor por el recurso intentado en esta instancia, .....

SIN LUGAR, la defensa de prescripción alegada por la accionada. SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MANUEL GREGORIO NORIEGA SANTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 3.891.424, contra la sociedad de comercio CARGILL DE VENEZUELA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 13 de Diciembre de 1990, bajo el No. 26, Tomo 16-A. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. Queda en estos términos modificada la sentencia recurrida, pues el A Quo en su resolutoria indicó ¿¿¿¿declara SIN LUGAR la demanda¿¿..y SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN, defensa alegada por la demandada, en consecuencia esta Juzgadora no pasa a analizar sobre el fondo de la presente demanda, por cuanto no existen elementos probatorios que hubieren interrumpido la prescripción de la presente acción¿..¿ (Subrayado del Tribunal). No hay condena en costas, pues si bien es cierto que la acción no resultó p.....

SE DESESTIMA PARCIALMENTE la denuncia efectuada por la víctima en la presente causa, solo en lo que respecta al hecho referido a los daños a las rejas de la vivienda de la madre de la víctima por tratarse de un hecho enjuiciable a instancia de parte agraviada, todo de conformidad a las previsiones contenidas en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto el referido víctima indica en su denuncia ante la Fiscalía 23 del Ministerio Público de que el adolescente fue presuntamente detenido por una comisión policial que fue a buscar su hermana, sin que conste en la actuación que se realizara la Audiencia de Presentación de detenidos, es por lo que el tribunal ACUERDA requerir información a la Fiscalía 23 sobre esta situación y el estado de la presente investigación a los fines legales consiguientes

LA JUEZ SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, EN SUS FUNCIONES MEDIADORAS SUSCRIBE ESTA TRANSACCIÓN, LAS PARTES EXPRESAN SU VOLUNTAD DE QUERER A TRAVÉS DE LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS DAR POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y EL TRIBUNAL HOMOLOGA LA MISMA CON LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA LABORAL EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS EN EL ART. 89.02 DEL TEXTO DE LA CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ART. 3º DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO Y 9º Y 10º DE SU REGLAMENTO, Y 133 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, Y SE DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y SE ORDENA DE IGUAL FORMA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE Y LA DEVOLUCIÓN DE LAS PRUEBAS DE CADA UNA DE LAS PARTES

LA JUEZ EN SUS FUNCIONES MEDIADORAS, HACIENDO USO DE LOS MEDIOS ALTERNOS DE RESOLUCION DE CONFLICTOS PROCEDIO MEDIANTE ACTA A HOMMOLOGAR EL ACUERDO DE LAS PARTES.

El Tribunal visto el escrito contentivo de la TRANSACCIÓN JUDICIAL, efectuada entre las partes acuerda agregarlo al expediente respectivo junto con sus recaudos anexos; asimismo, imparte la HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, DECLARA que en virtud de la transacción a que llegaron las partes cesó la jurisdicción que tenía este Juzgado para conocer de la apelación, por lo cual conforme a lo solicitado por las partes ordena remitir el presente expediente al Tribunal de la causa.

le imparte su homologación y le imprime carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y ordena el archivo del expediente para su posterior remisión al Archivo Judicial. Certifíquese copia del presente auto y colóquese en la pieza principal. El Juez Provisorio, Abogado JESUS BELANDRIA, La Secretaria Suplente, Abogado GLIDYS GIL BRAVO En la misma fecha se cumplió lo ordenado. La Secretaria Suplente, Expediente N° 5381 Alida.

Ejecútese Sentencia condenatoria definitivamente firme dictada, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, de fecha 15-07-04, mediante la cual condenó al ciudadano YHOLDY ABEL CARRIZALEZ ACOSTA, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de Robo Agravado en grado de Complicidad, previsto y sancionado en el artículo 460 en concordancia con el artículo 84 ordinal 3 ambos del Código Penal, así mismo fue condenado a cumplir las penas accesorias de Ley, previstas en el artículo 13 del Código Penal. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a realizar el cómputo definitivo de dicha pena, tomando e.....

Ejecútese Sentencia condenatoria definitivamente firme dictada, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, de fecha 15-07-04, mediante la cual condenó al ciudadano YHOLDY ABEL CARRIZALEZ ACOSTA, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de Robo Agravado en grado de Complicidad, previsto y sancionado en el artículo 460 en concordancia con el artículo 84 ordinal 3 ambos del Código Penal, así mismo fue condenado a cumplir las penas accesorias de Ley, previstas en el artículo 13 del Código Penal. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a realizar el cómputo definitivo de dicha pena, tomando e.....