HOMOLOGA los actos de auto composición procesal celebrados y acuerda tener los mismos como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. Así se decide.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION UNILATERAL, incoada por la ciudadana MONICA CRISTINA GARCÍA CEDEÑO, contra MARIANO ESPINAL MILANES. SEGUNDO: Se condena a la demandada a adquirir PARA la demandada MONICA CRISTINA GARCÍA CEDEÑO, y entregarle en plena propiedad a ésta, un vehículo pequeño nuevo de agencia, como quiera que en el documento contentivo de la obligación no se señaló marca ni color, ni otras características, en el plazo de cumplimiento voluntario, si el accionado no da cumplimiento a su obligación, se ordenará la estimación del valor de un vehículo pequeño nuevo de agencia, a petición del solicitante, procediéndose entonces como si se tratara del pago de cantidad de dinero, tal como lo dispone el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil.

De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 22 de diciembre de 2003, y su ratificación de fecha 16-11-2004, emanada de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y con fundamento en el artículo 335 de la Constitución Nacional, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Asumo totalmente el poder jurisdiccional en el presente asunto, prescindiéndose de la participación de los Jueces Escabinos. SEGUNDO: Se fija el Juicio Oral y Público en el presente asunto para el día viernes 20-07-2006, a las 03:00 P.M, Sala de Audiencia N° 1, de acuerdo al sistema de agenda única implantado en esta Extensión Judicial. TERCERO: Cítese a los que deban comparecer para el Juicio Oral y Público. Cúmplase.

declara la PERENCION DE LA INSTANCIA

Se cumplió con la medida de Embargo Preventivo. Las partes celebraron convenimiento y a solicitud de la parte actora los bienes embargados fueron dejados bajo la guarda y custodia del demandado.

PRIMERO: SIN LUGAR la Oposición formulada por la ejecutada INDUSTRIAS POLLO PREMIUM 5.8 C.A. a la ejecución de la sentencia definitivamente firme dictada en la presente causa. SEGUNDO: Se ordena LA CONTINUACION DE LA EJECUCION, a los fines de que lo expertos designados por el tribunal, realicen una experticia complementaria del fallo en la que se tomen en consideración los siguientes parámetros: Como quiera que el monto que se condenó que INDUSTRIAS POLLO PREMIUM 58 C.A. pagara a LA ACTORA es la cantidad de SETENTA Y CUATRO MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS DIECISÉIS BOLIVARES (74.356.216,00), por concepto de cánones de arrendamiento adeudados, así como LOS INTERESES DE MORA, causados desde el 01 de Julio de 2002 hasta el 30 de Junio de 2003 y LA INDEXACIÓN O CORRECCIÓN MONETARIA, y como dichas cantidades no se encuentran liquidas, de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la realización de la experticia comp.....

PRIMERO: CON LUGAR la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO instauró el ciudadano ANTONIO JESÚS LANDAETA HERNÁNDEZ en contra de SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A. y, a consecuencia de ello, se condena a SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A. a pagar a la actora, la suma de SESENTA Y CUATRO MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs.64.575.000,00), más los intereses calculados de acuerdo con lo que dispone el artículo 108 del Código de Comercio. SEGUNDO: SIN LUGAR la denuncia de FRAUDE PROCESAL presentada por la sociedad de comercio SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A.

Declara CON LUGAR el recurso de revisión de sentencia firme interpuesto por el ciudadano, penado: JOSE ROBERTO QUIROZ ACEVEDO. SEGUNDO: MODIFICA la pena impuesta al prenombrado penado mediante sentencia dictada en fecha 21 de junio de 1999, por el Juzgado Superior Tercero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, quedando en definitiva la pena a cumplir por el prenombrado penado en OCHO (8) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de de la Ley Orgánica Contra el Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Se deja incólume las penas accesorias impuestas en la sentencia revisada, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 ordinal 6º del Código Orgánico procesal Penal. Téngase el presente fallo como parte integrante de la sentencia identificada ut supra.

declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, de la ciudadana IRAIMA ESTELA PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.860.329, de éste domicilio; igualmente CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de sus hijos MARIANGELA y PIER PAOLO

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, de conformidad con lo establecido en el Articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA en forma SUMARIA, tanto a la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Goaigoaza del Municipio Puerto Cabello, Estado Carabobo, N° 08, Folios 10 y 11, de fecha 18-diciembre-1958, estampar la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio de la siguiente forma: donde se lee: “FELIZ”, con la letra “Z”, refiriéndose al primer nombre del cónyuge de la solicitante debe decir “FELIX” con la letra “X”, que es lo correcto e igualmente donde se lee “SARCEDO” refiriéndose al primer apellido de la solicitante debe decir “SALCEDO” con la letra “L”, y así se declara. Ex.....