, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que se ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, se observa que el acto impugnado no constituye un acto definitivo sino que por el contrario representa un acto de preparación de un futuro acto administrativo, razón por el cual este juzgado declara INADMISIBLE el recurso contencioso tributario. Así se decide.

Se practicaron las medidas de secuestro y embargo preventivo, el bien inmueble se le entrego a los abogados actores

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Audiencia y Medidas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguiente pronunciamientos: Primero: Declara con lugar la solicitud formulada por la ciudadana Hortencia Peña Pérez, y acordada en fecha 23/03/2011, por este juzgado, en consecuencia se acuerda oficiar al Comando Policial más cercano a la residencia de la victima a los fines del apostamiento policial de conformidad con lo preceptuado en el articulo 87 ordinal 8º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Segundo: Se ratifica el escrito de querella interpuesta por la ciudadana Hortencia Peña Pérez, en contra del ciudadano JESUS MARIA ESTRADA BLANCO, venezolano, natural de Valencia estado Carabobo, de 82 años de edad, fecha de nacimiento 09/08.....

declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 36 de la Ley Orgánica de la jurisdicción Contencioso Administrativa. ASI SE DECLARA

En orden a lo anteriormente señalado, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara:  DESISTIDO, el recurso de apelación interpuesto por el abogado CLAUDIO LANER, en su carácter de apoderado judicial de la demandada, EMPRESA DE CONSTRUCCIONES BENVENUTO BARSANTI, S.A. EMBARSA, de conformidad con la diligencia suscrita y en consecuencia se procede como sentencia pasada por Autoridad de Cosa Juzgada. Y así se decide.  CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de Puerto Cabello. Y así se decide.  ORDENA remitir el presente asunto al Tribunal de Origen a los efectos legales pertinentes. Líbrese Oficio. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA PARA EL ARCHIVO. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripció.....

DECISIÓN En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del ciudadano MOISE ALEJANDRO ROMAN PERAZA, venezolano, titular de la cedula de Identidad Nº 17.283.231, venezolano, mayor de edad, soltero, profesión u oficio Chofer, grado de instrucción sexto grado, de 27 años de edad, domiciliado el socorro, la charneca, callejón farfán, casa Nº 02, Valencia Estado Carabobo. Segundo: Se acuerda el cese de todas las medidas cautelares, de protección y seguridad que le fueron impuestas al imputado; Asimismo ordena oficiar al equipo multidisciplinario adscrito a los tribunales de violencia, a la oficina del alguacilazgo de este circuito judicial, al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia y así se decide. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor de a favor del ciudadano HARIJS FELIPE MEIERS ROMERO, las medidas cautelares previstas en el artículo 92 ordinales 7 y 8de la Ley Especial que rige la materia, de igual manera las contenidas en los ordinales 3°, 4°, 5° y 9º del artíc.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia y así se decide. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor de a favor del ciudadano RHONALD FREDDY GRANADILLO, las medidas cautelares previstas en el artículo 92 ordinal 7°de la Ley Especial que rige la materia, de igual manera las contenidas en los ordinales 3°, 4°, 5° y 9º del artículo 256 .....