DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por la parte accionada; en consecuencia, se confirma el acta levantada en fecha 24 de septiembre de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. SEGUNDO: Con lugar la demanda interpuesta por la ciudadana MARCELA PAOLA MARTÍNEZ ROJO, contra la empresa CENTRO DE ESPECIALIDADES QUIRURGICAS GUACARA, C.A. En consecuencia, se ordena a la parte accionada a cancelar a la parte actora ciudadana MARCELA PAOLA MARTÍNEZ ROJO, los siguientes conceptos y cantidades: Antigüedad Bs. 12.911,92 Vacaciones Bs. 3.862,24 Bono Vacacional Bs. 2.005,63 Utilidades Bs. 27.840,90 Intereses Bs......

Se homologó el acuerdo de las partes, mediante acta transaccional.

Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada DILCIA OLAIZOLA DE GUBAIRA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil NORVAL BANK, BANCO UNIVERSAL, C.A., en contra del auto dictado en fecha 16 de de marzo del año 2.010, por el Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el expediente 6.606, y se ordena al mencionado Tribunal de Municipio ordenar lo pedido en la diligencia de fecha 21 de enero del año 2.010, por la abogada DILCIA OLAIZOLA DE GUBAIRA, suficientemente identificada en autos, y ASI SE DECIDE

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de RESOLUCION DE CONTRATO CON RESERVA DE DOMINIO, intentada por la ciudadana ROSALBA PINTO debidamente asistida por la abogada IVONNE YANIRZA FERMIN SALAS contra el ciudadano RUTINA CARLOS SALAZAR SALAZAR, anteriormente identificados y ASI SE DECIDE.

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARAN IMPROCEDENTES MEDIDAS CAUTELARES DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, E INNOMINADAS CONSISTENTES EN PRACTICAR UN INVENTARIO JUDICIAL DE LOS BIENES, Y DE PROHIBIR LA MOVILIZACION Y DISPOSICIÓN DE LAS CUENTAS A NOMBRE DE LAS EMPRESAS DEMANDADAS EN LAS ENTIDADES BANCARIAS ANTES MENCIONADAS. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de l.....

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NORIS DEIKA PINEDA ESCOBAR, cédula de identidad V-4.450.009, representada judicialmente por la abogada Arminda María Mendoza, Inpreabogado No. 100.917, contra el acto administrativo del 2 junio 2003 dictado por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN JOAQUIN, ESTADO CARABOBO. 2. SE DECLARA la nulidad absoluta del acto administrativo del 2 junio 2003, suscrito por el Alcalde del Municipio San Joaquín, Estado Carabobo, mediante el cual "acepta la renuncia" de la querellante al cargo de Jefe del Departamento de Programas Sociales y Convenios de la Alcaldía del Municipio San Joaquín, Estado Carabobo. 3. SE ORDENA la reincorporación de la querellante la ciudad.....

Este Tribunal Segundo de Control Audiencias y Medidas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace los siguientes señalamientos. PRIMERO: se evidencia de las actas que conforman el expediente que la detención se corresponde con las previsiones del artículo 44.1 Constitucional y artículo 93 de la ley especial por lo que se constata la detención en flagrancia, por la presunción del delito de Violencia Física. SEGUNDO: De lo que se desprende del acta policial de fecha 01-11-2010, suscrita por el funcionario Francisco Antonio Rodríguez, en el cual se deja constancia de lo que motivó la detención del imputado, del acta de entrevista de fecha 01-11-10 tomada a la ciudadana Karla del Carmen Ramírez Ojeda, ante ese organismo policial, el informe médico presentado que describe lesiones que presenta la ciudadana, no obstante el testimonio rendido en audiencia, por la víctima, no generó convencimiento a esta Juzgadora, para estimar qu.....

DECRETAR LIBERTAD SIN RESTRINCONES A FAVOR DEL CIUDADANO ALEXANDER RAFAEL TAZÓN RIVADENEIRA. Se instó al ciudadano ALEXANDER RAFAEL TAZÓN RIVADENEIRA, a acudir por ante el Despacho Fiscalía 30º a fin de imponerle las Medidas de Protección y Seguridad a favor de la ciudadana identificada como víctima, a solicitud de la representación Fiscal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de decisiones llevado por este Tribunal. Notifíquese a las partes de la presente publicación. Remítase las actuaciones a la Fiscalía trigésima del Ministerio Público, a fin de que, en un lapso máximo de cuatro meses, defina la investigación, de conformidad con lo previsto en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia.

Este Tribunal en visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Vista la transacción celebrada entre las partes intervinientes en la presente causa en fecha 19 de Octubre de 2010, se Homologa la misma, y por cuanto los acuerdos alcanzados por estas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de Orden Publico, en consecuencia, se da por terminado el juicio, se le otorga los efectos de Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente. Hágase la anotación en el libro de entradas y salidas