Se homologó el acuerdo de las partes.

Vista la transacción celebrada entre las partes intervinientes en la presente causa en fecha 24 de Mayo de 2013, se Homologa la misma, y por cuanto los acuerdos alcanzados por estas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de Orden Publico, en consecuencia, se da por terminado el juicio, se le otorga los efectos de Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente. Hágase la anotación en el libro de entradas y salidas

AUTO. CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DE FALLO CAUTELAR.- Visto el escrito de fecha 31 de mayo de 2013, suscrito por el apoderado judicial de la parte actora, abogado JOSÉ ROMANO ROSELLI, plenamente identificado en autos, mediante la cual solicita se ordene la ejecución de la sentencia de fecha 27 de febrero del presente año, en la cual se ratificó la MEDIDA CAUTELAR PROVISIONAL DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AVICOLA, a favor de la sociedad de comercio AVÍCOLA LA GUASIMA C.A., hecha la revisión de las actas que conforman el asunto subiudice por parte de esta Instancia Agraria, se acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, se fija un lapso de tres (03) días hábiles de despacho, para que la parte perdidosa formalice el cumplimiento voluntario de la referida sentencia, lo anterior conforme a lo previsto en los artículos 230 y 231 en su primera parte, ambos de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Asimismo, se hace saber a las partes que vencido el lapso indicado supra, si l.....

AUTO. QUE AGREGA EXHORTO.- Por recibido el exhorto proveniente del Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, constante de seis (06) folios útiles, mediante oficio Nº 226 de fecha 23 de mayo de 2013. Se acuerda agregarlo al expediente respectivo.- La Jueza IVETI T. LOPEZ OJEDA La Secretaria GLENDY YUSTIN GONZALEZ GUEVARA En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Secretaria GLENDY YUSTIN GONZALEZ GUEVARA

EXPEDIENTE: Nº JAP-199-2012. AUTO DE FIJACION DE LOS HECHOS Y LIMITES DE LA CONTROVERSIA: Realizada como ha sido la audiencia preliminar en fecha 04 de junio de 2013, con la comparecencia de los apoderados judiciales de las partes en conflicto; y estando dentro del lapso legal para emitir pronunciamiento relativo a la FIJACION DE LOS HECHOS Y LIMITES DE LA CONTROVERSIA, este tribunal procede a realizarlo en los siguientes términos: HECHOS ADMITIDOS: Ambas partes admiten la existencia de un lote de terreno el cual es el objeto principal de la presente litis posesoria y que dicho predio se encuentra ubicado en el sector denominado "LA CHIQUINQUIRA", sector ALTOS DE LOS REYES, Parroquia Bejuma, Jurisdicción del Municipio Bejuma del Estado Carabobo; como también admiten los apoderados judiciales la existencia y levantamiento de varias construcciones dentro de los limites del predio a que se contrae la presente acción posesoria que data del año 2012. RELACION SUSTANCIAL CO.....

AUTO QUE ADMITE SOLICITUD Y FIJA INSPECCIÓN JUDICIAL. Por recibida la anterior solicitud de Acción Autónoma Cautelar Agraria, presentada en fecha 30 de mayo del año en curso, por los ciudadanos FERNANDO JOSÉ RONDÓN LEÓN, ANTONIO JOSÉ LUÍS PAULO GONZÁLEZ y OSCAR EDUARDO GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.135.550, V-4.868.370 y V-4.844.627, respectivamente, y de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada Haidee Alade de Medina, Defensora Pública Primero Agraria del Estado Carabobo, visto que dicho escrito, no es contrario al orden público, las buenas costumbres, o disposición expresa de la ley, SE ADMITE A SUSTANCIACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, haciéndoles saber a los solicitantes, así como a todos los interesados que en la presente acción, el tramite procedimental a desarrollarse, es el previsto en el artículo 243 y siguientes de la mencionada Ley, relat.....

DECISIÓN En orden a los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, por estar evidentemente prescrita la acción. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRABAJO, incoada por el ciudadano: OMAR JOSÈ ALDAMA SALAS, contra la empresa PILOTES PERFORADOS, C. A. y 3.- PARCIALMENTE CON LUGAR la responsabilidad solidaria demandada contra la empresa PETROQUIMICA DE VENEZUELA, S. A.,-PEQUIVEN-., todos plenamente identificados en autos. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Sede Puerto Cabe.....

Seguidamente el Tribunal escuchadas las propuestas de toda y cada una de las partes, este Juzgador DECLARA que la presente conciliación pone fin al proceso y tiene entre las parte los mismos efectos que una sentencia definitivamente firme, todo de de conformidad con lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, aplicable supletoria en la tramitación de la presente demanda, conforme a la Ley adjetiva y sustantiva (Código Civil y Código de Procedimiento Civil), al lado de la solución jurisdiccional de la litis que se perfecciona con la sentencia definitiva que ha de ser dictada, existe la resolución convencional de la controversia, esto es, que las partes llevan a los Jueces sus respectivas peticiones poniendo fin al proceso, siendo que a estos modos anormales de terminación del proceso la doctrina los ha denominado "equivalentes jurisdiccionales", "autocomposición de la litis" o "resolución convencional del proceso", y la Ley Orgánica d.....

....EL EXTRABAJADOR acepta el monto de la transacción. LAS PARTES reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, el derogado 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 de su Reglamento, el artículo 1.718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y solicitan muy respetuosamente al ciudadano Juez de Mediación por ante quien se presenta esta transacción, que le imparta su homologación y que se tenga como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, todo conforme a lo previsto en el artículo 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el 133 iusdem. DÉCIMA: Este Tribunal del Trabajo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente .....

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCCIONAL.