Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Hoy, 03 DE JULIO DE 2008, siendo la oportunidad fijada para dictar sentencia en la presente causa según acta de fecha 26 de Junio de 2008 (folio 56), y vista la comparecencia a la Audiencia Preliminar en igual fecha, la parte actora ciudadano EDWIN ALEXIS BECERRA ORTIZ, titular de la cédula de identidad No.7.151.457, su apoderado judicial Abogado MANUEL RIVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.86.061. y en el cual este despacho dejo constancia DE LA NO COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA de la parte demandada FIRMA PERSONAL "REPRESENTACIONES RAFAEL AZUAJE", en la persona de su propietario y único dueño, ciudadano RAFAEL ERNESTO AZUAJE VARGAS, titular de la cédula de identidad No.6.097.694, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el Dispositivo del Fallo, y en consecuencia, este despacho observa lo siguiente: PRIMERO: Consta el auto de admisión de l.....

DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO la solicitud de separación de cuerpos, formulada por los ciudadanos: LERRY ANTONIO GUEDEZ GUEDEZ Y RAIZABETH VELASQUEZ GUEDEZ, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

El Tribunal ordena la notificación de la parte actora mediante cartel.

El Tribunal ordena la notificación de la parte actora mediante cartel.

El Tribunal ordena la notificación de la parte actora mediante cartel.

El Tribunal ordena la notificación de la parte actora mediante cartel.

CONDENA al ciudadano GARIMADO PINTO PEREZ, venezolano, natural de Valencia de Estado Carabobo, de 24 años de edad, fecha de nacimiento 05/06/1984, estado civil soltero, profesión oficio obrero, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.154.733, hijo de Amado José Pinto, y Araceli Pérez Villegas, domiciliado en Cascabel, Vía Central Tacarigua Municipio Los Guayos, casa 20-319, calle Monagas, como a 4 cuadras queda la unidad educativa cabriales, a cumplir la pena de (7) AÑOS Y CUATRO (4) MESES de prisión por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTACION Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 80 segundo aparte y 277 todos del Código Penal vigente, exonerándolo del pago de las costas procesales, y condenándolo al cumplimiento de las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal Venezolano vigente.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de ELIO ANTONIO CAMPOS MORENO por considerar que el delito de FALSA ATESTACIÓN DE FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto en el artículo previsto y sancionado en el artículo 320 del Código Penal no puede atribuírsele al imputado. Ofíciese lo conducente al Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, Caracas, Distrito Capital, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, Caracas, Distrito, (ONIDEX) Capital, Distrito Capital, así como a la Dirección de Prisiones del Ministerio de Justicia, División de Antecedentes Penales, Caracas, Distrito Capital, a fin que se sirva dejar sin efecto cualquier solicitud que pese contra del referido ciudadano en la presente causa.

ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Registrador Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Valencia del Estado Carabobo y Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de defunción No. 213, Tomo I, del año 2008, así: 1) Donde dice: "...YIMMI JOSÉ (MAYOR)...", refiriéndose al solicitante, debe decir: "...YIMIS JOSÉ (MAYOR)...", que es lo correcto y verdadero. Así se decide.