La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto a los pagos convenidos, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI TABBAN LOS DEMANDANTES Y SU ABOGADA. APODERADAS DE LAS EMPRESAS DEMANDADAS LA SECRETARIA Abogada. CARMEN VACCARO .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello. Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano, FRANK REINALDO BASTIDAS, titular de la cedula de identidad Nº V-10.245.606, representado por los abogados, JAMIL ALIRIO FERNANDEZ VELASQUEZ e IRIS ESTHER VELASQUEZ SANCHEZ, ut supra identificados, contra la sociedad de comercio TECNOLOGIA e INSPECCIONES NDT, C.A., representada por los abogados, ADDABELLE MARCANO, LILIANA ZULUEY HENRIQUEZ TOVAR, ADOLFO BLONVAL PAOLINI y ADOLFO FRANCISCO BLONVAL RAMIREZ, ut supra identificados suficientemente; POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS LABORALES. Del análisis de las pruebas aportadas por las partes en la presente causa, se de.....

Así pues que al contener el libelo corregido las señaladas imprecisiones no es procedente su admisión, en virtud de no dar cumplimiento con los extremos exigidos en el Articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, vulnerándose con ello el derecho a la defensa y la apropiada administración de justicia por parte del Juez. Se le advierte a la parte actora que por cuanto lo que se esta declarando es la inadmisibilidad de la demanda, podrá ejercer nuevamente su acción al día siguiente de que este auto quede definitivamente firme. Así se decide. Publíquese. Regístrese El JUEZ

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 03 de Julio de Dos mil ocho. 197º y 148º ASUNTO: GP02-L-2008- 000809 Visto que las partes voluntariamente, en fecha 03 de Junio de 2008, consignan por la U.R.D.D. de este Circuito Laboral acuerdo, este Tribunal, una vez revisada la manifestación de voluntad, HOMOLOGA EL ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES, en los términos como fue establecido en el contenido del mismo, otorgándole fuerza de cosa juzgada, en tal sentido este tribunal ordena el cierre y archivo del presente expediente. LA JUEZ Abog: NORIS B GODOY V. La Secretaria Abg. Loredana Massaroni.

En este estado este Juzgado Undécimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judiacial del Estado Carabobo con sede en Valencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el Presente Acuerdo, en los términos como las prtes lo establecieron, dándole efecto de cosa juzgada. El Tribunal se devuelve a su sede de origen.

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y considerando que las mismas son capaces, que los derechos respecto a los cuales se convienen son disponibles y que no han sido violadas normas del orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicho CONVENIMIENTO en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

El Tribunal declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda por REIVINDICACION, incoada por la ciudadana YAIDET YANETH RINCONES PEREZ, contra el ciudadano FREDDY REYES, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem, y ASI SE DECIDE.

UNICO: La Falta de Competencia de este Tribunal para conocer de la solicitud de exequátur y declina su conocimiento al Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, que le corresponda previa distribución, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. No hay condenatoria en costas en esta instancia dada la naturaleza del presente fallo.

Presente como se encuentra el actor de autos manifiesta que con el acuerdo de pago producido en este Acto, aún y cuándo no se ha circunstanciado y motivado el acuerdo transaccional que se ha de producir en la oportunidad del pago, se da por terminado el presente procedimiento y se satisfacen todos y cada uno de los conceptos de la pretensión representada por el Accidente laboral y como su consecuencia las indemnizaciones establecidas en el artículo 130 numerales 4, penúltimo parágrafo de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo, gastos médicos; daño moral, costas y costos procesales. El Tribunal visto el acuerdo al que han llegado las partes se producirá el auto de homologación sobre el escrito de Transacción que en forma conjunta será presentado por las partes. SE DEVUELVEN EN ESTE ACTO LOS ESCRITOS DE PRUEBAS PRESENTADOS POR LAS PARTES.