Siendo el día y la hora fijada, a los fines de la celebración de la audiencia constitucional, se dio apertura al acto y seguidamente el ciudadano alguacil Neomar Carrillo, notificó a la Juez, que en el recinto del Tribunal no se encontraban presentes los presuntos agraviados, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno; en consecuencia, oída la opinión del Ciudadano Fiscal del Ministerio Público, y vista la incomparecencia de los presuntos agraviados, éste Tribunal declara DESISTIDA la acción de Amparo Constitucional de conformidad con lo contemplado en el Artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Ambas partes solicitan la homologación del presente acuerdo. Seguidamente el Tribunal, visto el acuerdo celebrado entre las partes intervinientes en la presente causa, en Nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte la correspondiente HOMOLOGACION y se tendrá como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Es todo. Terminó, se leyò y conformes firman.

Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la abogada LUISA JOSEFINA GOMEZ JACOTTE y GINA SAMMITO RUIZ en sus caracteres de apoderadas judiciales de la ciudadana GLADYS ELENA GONZÁLEZ de conformidad con el artículo 34 literal "b" de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, contra el ciudadano JOSÉ VICENTE RANDAZZO, representado por las abogadas PHILOMENA DE FREITAS FERNANDEZ y GERALDINE TOTESAUT LOPEZ, todos ya identificados. SEGUNDO: De conformidad con el Parágrafo Primero del articulo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y declarada como ha sido CON LUGAR la presente acción de DESALOJO con fundamento al literal "b" del artículo antes.....

En horas de despacho del día de hoy, 03-07-2008, siendo las 9:30 a.m. se traslado y constituyo este Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; a señalamiento de la abogada: MARY DE CAIRES, inscrita en el I.P.S.A. bajo los nro. 61.291, Apoderada Judicial de la parte actora, a los fines de practicar medida de DESOCUPACION INMEDIATA; acordada por el Juzgado Segundo del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; en el Juicio por DESALOJO, interpuesto por el ciudadano: ELIO JOSÉ PALAVICINI SOTO, Apoderado Judicial del ciudadano: CONRADO PALAVICINI GUEDEZ, contra el ciudadano: RAFAEL ANTONIO BLANCO MEDINA. Constituido legalmente este Tribunal en un inmueble ubicado en la autopista Valencia-Puerto Cabello, casa sin numero, al lado de la antigua Discoteca El Faro, El Palito, En Jurisdicción de la Parroquia Democracia, Puerto Cabello Estado Carabobo, se notifica de la m.....

Seguidamente el Tribunal deja constancia que los funcionarios policiales solo se encontraban en las instalaciones en resguardo del Tribunal y de las personas que acompañaban al mismo. el Tribunal procedió a retirarse de las instalaciones donde ante la negativa de acatar la orden de amparo del Tribunal , permanecen dentro del inmueble alrededor de 70 personas entre empleados y desconocidos en la toma de la empresa, es todo, siendo las 6:00 de la tarde.

ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Registrador Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Valencia del Estado Carabobo y Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de nacimiento No. 581, Tomo N° I, del año 1.972, así: 1) Donde dice: "...ZULEYMA...", refiriéndose nombre de la presentada, debe decir: "...ZULEIMA...", que es lo correcto y verdadero. Así se decide.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la abogada Elbia Marina Díaz de Meza, actuando en su carácter de apoderada de la parte demandante en contra de la sentencia definitiva dictada el 1 de abril de 2008 por la Jueza Unipersonal N° 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo recurrido y se declara LA IMPROPONIBILIDAD MANIFIESTA DE LA PRETENSION, conforme a los razonamientos contenidos a esta sentencia. No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza del presente fallo.

Admitido Recurso de Casación.

Se declara CON LUGAR la oposición formulada por el abogado REINALDO RONDÓN, actuando como apoderado actor, a las pruebas promovidas por la parte demandada por extemporáneas por tardías, y así se decide.

se ordena REPONER LA CAUSA al estado de proveer tal actuación, lo cual se hará en esta misma fecha por auto separado.