En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, y al haber transcurrido más de un (1) año sin actividad procesal, este Juzgado Décimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, según mandato consagrado en el Artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que preceptúa:"........ La leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso;.........", declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas por aplicación de lo señalado en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo .....

Por las razones antes expuestas, es por lo que este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fechas 01, 03 y 08 de noviembre de 2011, por la abogada LUCILDA OLLARVES, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL", contra la sentencia definitiva dictada el 08 de noviembre de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DAÑOS MATERIALES Y MORALES, incoada por la ciudadana NORIS DEL VALLE SUNIAGA FIGUERA, contra la Sociedad Mercantil "BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL". En consecuencia, SE CONDENA a la parte demandada, Sociedad Mercantil "B.....

De tal manera, que a los fines de cumplir con el debido proceso ajustado a las previsiones legales antes citadas, este Tribunal de conformidad con lo señalado en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, reforma parcialmente el auto de admisión de la demanda de fecha 07 de marzo de 2012, dando por valida dicha admisión, y reformando el auto con relación a la comparecencia en la citación personal, el Edicto que debe ser publicado, y asimismo debe ordenarse la notificación del Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo señalado en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil. Así, se declara. En consecuencia, admitida como ha sido la demanda mero declarativa de unión concubinaria interpuesta por la ciudadana Isabel Magaly Pérez Pacheco, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad No. 8.597.747, con domicilio en Urama, Municipio Juan José Mora del Estado Carabobo, asistida por el abogado José Rafael Arends, emplácese a los ciudadanos.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por ISABEL CRISTINA CABRERA DE URBANO, en su carácter de JUEZA TITULAR DEL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

N° 1.672-13 Fecha 03-06-2013 Partes Demandante: LUÍS WILMER CARABALLO ARTEAGA Demandado: SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRU ARCE IGLESIAS & ASOC. C.A. JOSÉ ALBERTO ARCEO PÉREZ Y GELEN MILAGROS BOLÍVAR SOTO. Abogado Actor: ARGENIS FLORES I.P.S.A. N° 16.122 MEDIDA: EMBARGO EJECUTIVO RESUMEN Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en compañía de la parte actora a fin de practicar la medida de EMBARGO EJECUTIVO, decretada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en contra de la Sociedad Mercantil CONSTRU ARCE IGLESIAS & ASOC. C.A, representada por los ciudadanos JOSE ALBERTO ARCEO PEREZ y GELEN MILAGROS BOLIVAR SOTO. Una vez en la dirección indicada, el apoderado señalo al Tribunal para embargar ejecutivamente un lote de terreno, le pertenece a la demandada. El Trib.....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGA LA ANTERIOR TRANSACCION, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil Adjetivo. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole sobre las resultas del presente fallo. Remítase el presente expediente al Tribunal de la causa. PUBLIQUESE y REGISTRESE DEJESE COPIA

EL TRIBUNAL SE PRONUNCIA SOBRE ESCRITO DE PROMOCIÒN DE PRUEBAS PRESENTADO POR IRAIMA PARRA

EL TRIBUNAL SE PRONUNCIA SOBRE ESCRITO DE PROMOCIÒN DE PRUEBAS PRESENTADO POR YETSANA MARÍA ÁLVAREZ PADRÓN y MERCEDES JOSEFINA RODRÍGUEZ SÁNCHEZ

EL TRIBUNAL SE PRONUNCIA SOBRE ESCRITO DE PROMOCIÒN DE PRUEBAS PRESENTADO POR IRAIMA PARRA

SE DECRETÒ LA EJECUCIÒN FORZOSA