Este Tribunal HOMOLOGA dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo del Municipio Puerto Cabello en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al presente desistimiento, por lo homologado tendrá carácter de cosa juzgada. Se ordena la devolución de los documentos originales insertos a los folios 05, 06 y 07 de este expediente, debiendo dejarse en su lugar copias fotostáticas certificadas. Archívese el expediente.

IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al convenimiento celebrado mediante Acta conciliatoria de fecha 28 de Noviembre del 2.005 y ACUERDA PROCEDER COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la L.O.P.N.A.

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 01 de Diciembre de 2005 195° y 146° Por recibida la presente comisión, proveniente del JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SALA DE JUICIO UNICA, JUEZ UNIPERSONAL NUMERO 03. Désele entrada, anótese en los libros respectivos, asígnesele número, Entréguese Boleta al Alguacil de este Tribunal, a los fines de que haga efectiva la CITACION del ciudadano JOSE GREGORIO SALAS SANCHEZ, titular de la cédula de identidad N° 10.730.250, con motivo de la contestación de la demanda de fijación de Obligación Alimentaria, interpuesta por la ciudadana CARMEN ERNESTINA MARCANO, titular de la cédula de identidad N° 7.075.704. Cúmplase con lo ordenado. El Juez Dr. ANGEL LEONARDO ANSART La Secretaria Temporal Abg. MARIAJOSE BLANCHARD MORENO En igual fecha s.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara CON LUGAR, la demanda interpuesta por la ciudadana CARMEN ELINA VALDES BARRIOS, mediante su Apoderado Judicial Abogado CARLOS ARTURO NOGUERA MACIAS, contra el ciudadano JOSE RAMON CAMBERO PERAZA, todos arriba identificados, por RESOLUCION DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA.- Consecuencialmente se condena al deudor aceptante y demandado perdidoso, a pagar a la parte actora la cantidad de CUATRO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 4.000.000,oo), tal como lo dispone el particular SEGUNDO de esta decisión; y la entrega del inmueble objeto de la litis como lo dispone el particular TERCERO. Se acuerda la indexación monetar.....

DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el ciudadano ABDER RAOUF ABDALLA SULEIMAN asistido del Abogado Rafael Enrique Aguilera Fuentes, contra el auto de fecha 05-04-2005 dictado por el Tribunal de Control que negó la entrega del vehículo solicitado por el apelante.

DECISION Por las anteriores consideraciones este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano RICARDO KEIVIMAR MORALES LOPEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 16.183.857, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 numeral numerales 3, 5 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, presentación por ante la Unidad de Alguacilazgo cada diez (10) días por un periodo de seis (6) meses o por el Tribunal las veces que sean requeridos; prohibición expresa de acercarse al lugar donde ocurrieron los hechos, como lo es el Mercado Palmerito, ubicado en Morón; y la prestación de una Fianza de dos personas, de reconocida buena conducta, que acrediten constancia de reside.....

En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente proceso.

En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente proceso.

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION