Este Tribunal 10° de Control, NIEGA la entrega del vehículo solicitado por el ciudadano XAVIER RAMÓN RANGEL PALACIOS, apoderado judicial del Ciudadano RUBEN DARÍO DUQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°.E-81.959.966, según poder autenticado por ante por la Notaría Pública 5ta de Maracay, Estado Aragua, anotado bajo el N°.21, tomo 08 de los libros respectivos, en fecha 16-01-2.002, y se insta a la Fiscalía 6° del Ministerio Público para que concluya la investigación tendiente a la individualización del vehículo a través de la determinación de los seriales originales, en caso de no ser posible, entonces proceder a verificar la originalidad o falsedad de la documentación correspondiente aportada por el solicitante, ello de conformidad con lo establecido en el invocado artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Remítase a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público.

Es por todo lo antes expuesto que esta sentenciadora visto que el contenido del acta de transacción: es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; está suscrito por personas facultadas para ello; busca garantizar una armoniosa solución de la controversia al conflicto planteado; no es contraria a derecho; se adapta a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contiene en su naturaleza argumento violatorio alguno de los derechos irrenunciables del trabajador en virtud de su relación laboral, en consecuencia. Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de conformidad al artículo 33 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN que fuere presentada en los términos .....

Se dicta auto de ejecución con el correspondiente cómputo de pena, conforme con lo previsto en los artículos 479,482,483,484 y 493 del C.O.P.P.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, deja ejecutado el computo de la sentencia, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio de fecha 7 de septiembre del 2004 al penado CARLOS EFRAIN HERNÁNDEZ DÍAZ. , por el delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el articulo 36 DE LA LEY ORGÁNICA SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, a las penas accesorias a la de presidio articulo 13 y lo exonera en costas, se exhortan a la mismo a trabajar y estudiar a los fines de redimir la pena para lograr beneficio correspondiente una vez cumplida la mitad de la misma es decir 1 año y 8 meses.. Líbrese boleta de TRASLADO a fin de imponer al penado CARLOS EFRAIN HERNÁNDEZ DÍAZ de la ejecución de la pena impuesta .Notifíquese a la Defensa y al Fiscal Líbrese los oficio.....

Se dictó Auto de Apertura a Juicio en el presente asunto.

Se dictó auto decretando la apertura al juicio oral y público en la causa seguida en contra de VICTOR ONTIVEROS y ANDY PÉREZ, se admitió la acusación presentada por la Fiscal 11° del Ministerio Público por los delitos de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE PÚBLICO y HOMICIDIO CONCAUSAL. Se declaró sin lugar la excepción opuesta, la impugnación de las pruebas y la solicitud de sobreseimiento solicitados por los defensores de los imputados. Se admitieron las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público y la defensa. Se ordenó mantener la medida de privación de libertad en contra de los imputados. Quedaron notificadas las partes de la decisión y se ordenó la remisión al tribunal de juicio en su debida oportunidad.

Por solicitud fiscal se dictó el S. definitivo a la causa.

Se dictó a solicitud fiscal el S. definitivo.

De conformidad con lo pautado en el Artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, en la que aparece(n) como imputados el (los) adolescente(s) ----------- Estado Carabobo. se acordó Notifícar a las partes

De conformidad con lo pautado en el Artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, en la que aparece(n) como imputados el (los) adolescente(s) , ---------Estado Carabobo. Notifíquese a las partes.