declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, y, visto que ha sido positiva la mediación, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Una vez conste el pago ofrecido por la demandada se ordenará el archivo del expediente. De esta acta se levantan cuatro ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.

Se declaró: INADMISIBLE el recurso de nulidad intentado por el abogado AMILCAR RAFAEL APONTE OCHOA, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CRUZ SILVA y MAIRA SEQUERA, identificados anteriormente, contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO COJEDES.

esta Sala en esta fecha DECLARA COMPETENTE para conocer de la solicitud de revisión de la sentencia presentada por el Abogado TULIO NUÑEZ VAILLANT, a favor del ciudadano JORGE LUIS GOMEZ, al Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio No 4 de este Circuito Judicial Penal. Publíquese, regístrese, notifíquese y remítase las actuaciones al Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, para que envíe las actuaciones al Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No 4, a los fines legales consiguientes. Envíese Copia Certificada de la presente decisión al Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No 4.

En mérito a las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR, la Recusación interpuesta por el Abogado JUAN VICENTE ARCINIEGA ARNAO, Apoderado Judicial de la ciudadana ANNA MATILDE Pietrangeli DE STOPPA, contra el abogado RAFAEL ERNESTO CASTILLO, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, todos identificados en autos, y ASÍ SE DECIDE.

Se decretó Sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano JUAN JOSE GONZALEZ BOSCAN, por la presunta comisión del delito de FORJAMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, previsto y sancionado en el artículo 322 del Código Penal, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y conforme a la norma prevista en el artículo 330 ejusdem, en vista que el mismo fue resuelto en la audiencia preliminar. Notifíquese. Líbrense Oficios a la Oficina de Onidex y a la Consultoría Jurídica del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas.

En base a tales consideraciones, es por lo que me inhibo con fundamento en la causal establecida en el ordinal 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Fórmese cuaderno separado y remítase al Presidente de la Sala, para que de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial procedan a conocer de la presente inhibición, en virtud de encontrarme desempeñando el cargo de Suplente Especial, Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal. Remítase a la URDD para su redistribución, por cuanto quien se inhibe es la Ponente. En Valencia, al primer (01) día del mes de Septiembre del año dos mil cuatro. (2004)

SE DECLARO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN. SE IMPUSO MEDIDAS CAUTELARES. SE ACORDO LA LIBERTAD DEL IMPUTADO.

administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 69 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 190 195 y 196, ejusdem, todos aplicables por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda la NULIDAD ABSOLUTA de la acusación interpuesta por el Ministerio Publico en fecha 26 de Mayo de 2005, en contra del ciudadano HECTOR JOSE RODRIGUEZ TORRES, según escrito inserto a los folios 1 al 5; asimismo se acuerda la NULIDAD ABSOLUTA de todos los actos efectuados por este despacho durante el irregular tramite de tal acusación; a saber: auto de fecha 31 de Mayo de 2004 (Folio 10); auto de fecha 7 de Junio de 2004 que riela al folio 11; auto de fecha 15 de Junio de 2004, inserto al folio 12; boletas de notificación insertas a los folios 13 al 15, ambos inclusive; auto de fecha 29 de Junio de 2004, inserto al folio 17; a.....