DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada HILEN DAHER DE LUCENA, Juez Superior Primero del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada HILEN DAHER DE LUCENA, Juez Superior Primero del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada HILEN DAHER DE LUCENA, Juez Superior Primero del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo

se dicta auto que contiene la declaratoria de incompetencia para conocer de la Ejecución de los autos de sobreseimiento dictados por los Tribunales de Juicio o Control , pues sin lugar a dudas sólo compete a este Tribunal el conocimiento de causas en la cuales se haya de ejecutar una sentencia condenatoria, al efecto, el artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: " Corresponde al tribunal de ejecución, velar por la ejecución de la pena o medidas de seguridad impuestas". Igual supuesto nos señala la norma contenida en el artículo 479 eiusden cuando se refiere a la Ejecución de la Sentencia, determinándose específicamente la competencia de los Jueces de ejecución

Esta Juzgadora se declara incompetente para conocer los autos de sobreseimiento, por cuanto a su consideración es competencia de este Tribunal el conocimiento de causas en la cuales se haya de ejecutar una sentencia condenatoria, al efecto, el artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “ Corresponde al tribunal de ejecución, velar por la ejecución de la pena o medidas de seguridad impuestas”. Igual supuesto nos señala la norma contenida en el artículo 479 eiusden cuando se refiere a la Ejecución de la Sentencia, determinándose específicamente la competencia de los Jueces de ejecución, al señalar: “Al tribunal de ejecución le corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia conoce de: Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena; La.....

Esta Juzgadora de conformidad con el artículo 67 del Código orgánico procesal penal declara su incompetencia para conocer la ejecución de los autos de sobreseimiento, pues los jueces de ejecución de sentencia le corresponde velar por el cumplimiento de las penas y medidas de seguridad impuestas en la sentencia, vigilando y haciendo respetar los derechos humanos del penado consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la República y en las Reglas Mínimas para el tratamiento de los Reclusos de la Organización de las Naciones Unidas. Relacionando las normas procesales, se establece una clara y delimitada competencia del Juez de ejecución, que en criterio de este Juez no alcanza a las Sentencias Absolutorias, ni a las de Sobreseimiento. En la Exposición de Motivos del Código Orgánico Procesal Penal se dibuja la competencia de los Jueces de Ejecución, cuando manifiesta que “Se crea.....

de conformidad con el artículo 67 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Juzgadora en funciones de Ejecución DECLARA SU INCOMPETENCIA para conocer la subsiguiente actividad que debe cumplirse como consecuencia del Auto de Sobreseimiento dictada en la causa distinguida con la nomenclatura GJ01-S-2003-000496 de las llevadas por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal actuando en funciones Control de este Circuito Judicial Penal, a RICARDO ENRIQUE DUM MORENO, por cuanto de la lectura de las normas que se relacionan con las atribuciones conferidas a los jueces de ejecución , solo le compete a este el conocimiento de las causas en las cuales se haya de ejecutar una sentencia condenatoria, donde se imponga una pena o medida de seguridad, siendo el auto de sobreseimiento una decisión que genera un subsiguiete tramite administrativo una vez producido el decreto. En consecuencia se ordena la remisión inmediata del presente asunto al Juez Primero de Control.

Se dicta auto donde se ACUERDA la fórmula de cumplimiento de pena denominada LIBERTAD CONDICIONAL, al penado JHONNY ALBERTO MORENO BLANCO de conformidad con lo pautado en el artículo 272 de la Carta Magna y el artículo 501 se tiene como residencia del penado La Comunidad Arturo Michelena, Calle Ríos, N° A-05, Naguanagua-Estado Carabobo, por lo que en caso de cambio de domicilio deberá informarlo previamente al delegado de prueba. 2) No incurrir en nuevos hechos punibles. 3) No frecuentar lugares donde se consuman y/o expendan bebidas alcohólicas y/o sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 4) No portar ningún tipo de armas. 5) Someterse a las indicaciones y sugerencias que le señale el Delegado de Prueba. 6) No mantener ningún tipo de contacto con las víctimas de los hechos.

DECISIÓN Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el Abogado FREDDY TORRES, titular de la cédula de identidad No 7.010.811, inscrito en el Inpreabogado bajo el No 94.981, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano NAPOLEÓN BALDALLO BETANCOURT, titular de la cédula de identidad N° 9.903.012,

En mérito a las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la renuncia del mandato realizada por la Abogada LILIANA RIVERO, y SIN LUGAR la Solicitud de que se tenga como firme el procedimiento de Intimación de Honorarios Profesionales del Abogado PASTOR TALLAVO, y ASÍ SE DECIDE