N° Comisión: 944-04 Fecha: 31/08/2004 Partes: Demandante: Alimentos Concentrados Souto, C.A. y Venezolana de Pollo, C.A. Demandado: Rubén Ignacio Méndez Nieto Abogado Actor: Carmen Rosa Gámez, I.P.S.A. N° 16.264 Medida: Remate Resumen: Se anunció el Acto de Remate comisionado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario del Estado Carabobo. No acudieron postores, se declaró desierto el acto y se acordó remitir el expediente al Tribunal de la Causa.-

N° Comisión: 944-04 Fecha: 31/08/2004 Partes: Demandante: Alimentos Concentrados Souto, C.A. y Venezolana de Pollo, C.A. Demandado: Rubén Ignacio Méndez Nieto Abogado Actor: Carmen Rosa Gámez, I.P.S.A. N° 16.264 Medida: Remate Resumen: Se anunció el Acto de Remate comisionado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario del Estado Carabobo. No acudieron postores, se declaró desierto el acto y se acordó remitir el expediente al Tribunal de la Causa.-

UNICO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado MANUEL EUGENIO ESTRADA PEÑA, procediendo en su carácter de apoderado del ciudadano VICTOR FIGUEREDO, en contra del auto dictado el 11 de agosto de 2004 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual se niega la apelación ejercida por la parte actora en contra del auto dictado el 02 de agosto de 2004 y en consecuencia se ORDENA al A quo admita la apelación interpuesta en un solo efecto. No hay condenatoria en Costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

PRIMERO: SIN LUGAR la Regulación de Competencia solicitada por el abogado AZAEL SOCORRO MORALES, en su carácter de apoderado de la Sociedad Mercantil DESGAMICA DESARROLLO GAMICAL, C.A., en contra de la sentencia dictada el 26 de marzo de 2004 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en la ciudad de Puerto Cabello; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia dictada por el Juez de Primera Instancia, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión, y se declara COMPETENTE para continuar conociendo del presente juicio al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo, Marítimo y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de Puerto Cabello.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de Persona Desconocida, de conformidad con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal Noveno de Control, a los treinta y un (31) días del mes de Agosto del año 2004. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes y víctima. Juez Novena de Control, Abg. Magaly Guadalupe Nieto Rueda La Secretaria, Abg. María Elena Hernández En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, Abg. María Elena Hernández

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano Jose Palma Romero, de nacionalidad venezolana, natural de Valencia, Estado Carabobo, de estado civil soltero, cédula de Identidad Nro. V-7.090.909, residenciado en el Barrio la Libertad, Av. 90, Casa Nro. 75-60, Valencia, Estado Carabobo, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Noveno de Control, a los treinta y un (31) días del mes de Agosto del año 2004. Publíquese, regístrese y notífiquese a las partes y víctima. Juez Novena de Control Abg. Magaly Guadalupe Nieto Rueda la Secretaria, Abg. María Elena Hernández En la mi.....

Con fundamento a las razones expuestas este tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por mandato de la ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano RICIAN ANTONIO PERALTA contra la sociedad de comercio DISTRIBUIDORA REANTONI, C.A. ambos sujetos procesales plenamente identificados en autos. En consecuencia este tribunal CONDENA a la empresa DISTRIBUIDORA REANTONI, C.A. a pagar a la parte actora los siguientes conceptos e indemnizaciones: A)Antigüedad Art. 108 letra c la suma de Bs. 8.576.357,40; B)Antigüedad adicional 2 días Bs. 285.878,58; C) indemnización por despido injustificado Art. 125 numeral 2 90 días por Bs. Bs. 47.646,43; un total de Bs. 4.288.178,70; D)Preaviso Art. 125 literal d la suma de Bs. 2.858.785,80; E)Vacaciones vencidas y no disfrutadas durante la relación laboral 42 días Bs. 1.805.549,30; F)Vacaciones fraccionadas Bs. 902.774,67; G)Bono vacacional fraccionado Bs. 354,661,47; H)Utilidades fraccionad.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMEINTO Y TERMINADO EL PROCESO

El Tribunal de la causa, y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir copia certificada solicitada. Se ordena el archivo definitivo del present.....

Se realizó Audiencia Prelininar y en la misma se admitió la acusación fiscal, se ratifico la medida privativa, se dictó auto de enjuiciamiento. Se admitieron las pruebas. En la misma fecha se dictó Auto motivado.