DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

Hoy, 29 de Marzo de 2012, siendo las 11:10 a.m. día y hora fijado para que tenga lugar LA AUDIENCIA PRELIMINAR. En este estado la juez deja constancia que la parte demandada compareció por medio de su representante JESENIA FRANCESCHI inscrita en el IPSA bajo el Nro 49.434, Se deja constancia que la parte actora NO COMPARECIO NI POR SI POR MEDIO DE APODERADO ALGUNO, de conformidad 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se estima DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente decisión. 201° y 152°.

se HOMOLOGA el acuerdo de las partes, en los términos en que las partes lo establecieron y le da el carácter de cosa juzgada.-

Se DECLARA DESISTIDA LA ACCION INTERPUESTA.-

ORDENA: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que se designe nuevo Defensor Judicial a la demandada de autos ciudadano ALEJANDRO GOMEZ VASQUEZ, en consecuencia, quedan anuladas todas las actuaciones desde la designación de la defensora HERCILIA PEÑA HERMOSA.

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- HOMOLOGA LA ANTERIOR TRANSACCION, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil Adjetivo. SEGUNDO.- SE ORDENA LA SUSPENSIÓN DE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, en consecuencia líbrese oficio al Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro del Municipio Valencia del Estado Carabobo. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole sobre las resultas del presente fallo. Remítase el presente expediente al Tribunal de la causa. .....

N° 1.609-12 Fecha 29-03-2012 Partes Demandante: MARIO FREITAS SOSA, Director Sociedad de Comercio Sociedad Mercantil CENTRO COMERCIAL MEDICO ASISTENCIAL M.F, C.A Demandado: ALI KADDOURA IBAHIM Abogado Actor: ZEILA MACERO CAMPOS, I.P.S.A. N° 40.149 MEDIDA: ENTREGA MATERIAL RESUMEN Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en compañía de la parte actora a fin de practicar la medida de ENTREGA MATERIAL, decretada por el Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta misma Circunscripción Judicial, en contra del ciudadano ALI KADDOURA IBAHIM. Una vez en el sitio indicado, se hicieron los toques de ley, no acudiendo persona alguna al llamado judicial. Se designo por acta separada cerrajero. El Tribunal hizo ENTREGA MATERIAL del inmueble iden.....

SE declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA y condena a las codemandada SEGURIDAD CENTURION 100 C.A. y SERVICIO Y PROTECCIÓN 211 C.A.-

ECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara:  DESISTIDO el Recurso de Apelación aquí propuesto por la parte actora.  DESISTIDO el Recurso de Apelación aquí propuesto por la parte accionada  No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo. Se ordena en consecuencia:  Remitir el presente expediente al Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, ¿a quien le correspondió el conocimiento de la causa en fase preliminar-.

VII DECISION En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano RAFAEL PEREZ, contra la sociedad de comercio INTERAMERICANA DE CABLES VENEZUELA, S.A, por lo que se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad condenada de SETENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLIVARES CON SETENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.76.653, 79). PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano LUIS ENRIQUE GIMENEZ SALCEDO contra la INTERAMERICANA DE CABLES VENEZUELA, S.A, por lo que se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad condenada de NOVENTA Y UN MIL SEIS.....