Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 53] Página 3 de 6
N° Expediente : GP02-L-2011-001797 N° Sentencia : PJ0052012000064 Fecha: 29/03/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
JORGE HOLMBAK & EDITORIAL NUEVO HABITAT CENTRO, C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, en consecuencia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole efectos de cosa JUZGADA. Las partes solicitan el cierre del expediente.
Juez/Ponente:
Noris Beatriz Godoy Villegas
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-000193 N° Sentencia : PJ00i12012000077 Fecha: 29/03/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN POLANCO VS SOLUCIONES ESTRUCTURALES DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
CUARTO: Al particular de la letra "P y Q", del auto contentivo del despacho saneador de fecha 17-02-12, (folio 29) se le hace la exigencia a la parte actora que debe señalar en forma clara: "P) Debe señalar AÑO POR AÑO, cual fue la operación aritmética que dio como resultado los salarios denominados (SALARIO MENSULA PROMEDIO) folio 7 y 7vto. Q) Debe señalar con claridad, a que refiere el concepto reclamado por: "DIFERENCIA SALARIAL A PAGAR EN VISTA DE LA DESMEJORA SALARIA EXISTENTE".", a lo cual no se dio cumplimiento en el escrito de subsanación. En virtud de lo antes expuesto es por lo que quien aquí decide considera que en el presente caso, el escrito de subsanación presentado por lo demandantes no cumple con los extremos previstos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dada la omisión de los demandantes en aportar de forma expresa las exigencias señaladas y por ende es procedente en derecho el declarar su inadmisibilidad. Se le informa a la parte .....
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2009-000867 N° Sentencia : PJ00i12012000079 Fecha: 29/03/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
DANNY CABALLERO VS CORPORACIÓN ARRIBA INTNCNAL, C.A. Y A&M2 C.A.
Resumen:
QUINTO: Ambas partes solicitan la homologación del presente convenimiento de pago. CUARTO: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. EL JUEZ
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-000675 N° Sentencia : PJ00i12012000078 Fecha: 29/03/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ELIO JOSE FREITEZ BRICEÑO VS INGEMETAL, C.A.
Resumen:
serle adverso, es decir, que es completamente satisfactoria a sus intereses. En virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la parte actora, derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de los conflictos, las partes Solicitan al Juez Primero De Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo que le imparta a la presente transacción la correspondiente homologación, en los términos en los cuales ha quedado establecida, y que se les expidan sendas copias certificadas y se ordene el cierre y archivo definitivo del presente expediente. DE LA HOMOLOGAC.....
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-000553 N° Sentencia : PJ0072012000099 Fecha: 29/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
RAMON EDUARDO RODRIGUEZ AULAR CONTRA EXPRESOS ISLAMAR C.A.
Resumen:
Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Adriana Marquez Valdecantos
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 22.784 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2012
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
DEMANDANTE: CARMEN BARBARA CUICAS MELENDEZ
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda presentada por la ciudadana CARMEN BARBARA CUICAS MELENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.744.689, de este domicilio, asistida en este acto por la abogada LUISANA RUIZ, inscrita en el Inpreabogado 110.981, por ACCIÓN MERODECLARATIVA. Publíquese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 3722 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2012
Procedimiento:
Medida De Secuestro
Partes:
CARMEN SOLEIMA SAID Y OLGA MERCEDES MATUTE, CONTRA
Resumen:
En el día de hoy, 29 de marzo de 2012, siendo las 2:00 de la tarde, se traslado y constituyó el Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, San Diego y Carlos Arvelo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a cargo de la Juez Titular Doctora MAURICIA GONZALEZ VALLES, y la Secretaria Titular abogada YULYMAR FONSECA, en compañía de la parte actora abogada en ejercicio CARMEN SOLEIMA SAID y OLGA MERCEDES MATUTE, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 16.225 y 17.977, de igual manera el Tribunal se encuentra acompañado del funcionario policial, oficial agregado ANDRES GUILLERMO GARCIA, Placa No. 1880, en el inmueble objeto de la medida constituido por un local comercial constituido por un anexo que forma parte del inmueble ubicado en la Avenida Las Ferias Nro. 66-155, Parroquia Miguel Peña, Valencia Estado Carabobo, con la finalidad de darle cumplimiento a la comisión Nro. 3722, contentiva del decreto de SECUEST.....
Juez/Ponente:
Mauricia María Gonzalez Valles
Organo:
Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, San Diego y Carlos Arvelo
arriba

N° Expediente : 54.340 N° Sentencia : 54.340 Fecha: 29/03/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Obligacion
Partes:
DIMATEL, C.A. CONTRA JOSE ALEJANDRO IZAGUIRRE ARAUJO
Resumen:
DECRETA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA que consisten en: MANTENER los efectos del acta de Asamblea Extraordinaria celebrada válidamente en fecha 05 de Diciembre de 2011 y Registrada en fecha 23 de Diciembre de 2011, anotada bajo el Nro. 43 Tomo 234-A por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; para proteger su Reputación Comercial en beneficio de los terceros, mientras no sea la misma anulada por sentencia definitivamente firme de un Tribunal competente si ese fuera el caso y sin que ello impida que sobre dicha acta de asamblea pueda recaer cualquier otra medida cautelar que tenga a bien decretar otro Tribunal de la República; esta medida cautelar tampoco interfiere sobre el giro comercial de la empresa, ni tampoco limita los derechos y acciones que poseen las partes contendiente o terceros a la presente causa.
Juez/Ponente:
Pastor Polo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : GP01-S-2011-000388. N° Sentencia : pj0732012000257 Fecha: 29/03/2012
Procedimiento:
Suspension Condicional Del Proceso
Partes:
BLADIMIR ALFONZO JARAMILLO MENA
Resumen:
En consecuencia, el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Admite en su totalidad la acusación presentada por la Fiscalía Trigésima del Ministerio Público contra del ciudadano: ciudadano: BLADIMIR ALFONZO JARAMILLO MENA., Titular de la Cedula de Identidad Nª V-7.101.117, Venezolano, Natural de San Cristóbal Estado Táchira, de fecha de nacimiento 12-03-1968. Segundo: Se admiten todas y cada una de las pruebas presentada por el Ministerio Público en su escrito acusatorio, por ser las mismas útiles, legales y pertinentes. Tercero: Se DECLARA CON LUGAR la Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de UN (01) AÑO, en la presente causa seguida al ciudadano: BLADIMIR ALFONZO JARAMILLO MENA., Titular de la Cedula de Identidad Nª V-7.101.117, contado a partir de la fecha en que tuvo lugar la audi.....
Juez/Ponente:
Blanca Zulima Jiménez Pinto
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : 14.483 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2012
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JOSÈ LEÒN VS. IAPEC
Resumen:
SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO
Juez/Ponente:
José Gregorio Madriz Díaz
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados