DECRETA a favor del ciudadano FEDERICO RAMÓN LOZADA GIL, arriba identificado, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad

DECRETA a favor del ciudadano JOSÉ GUSTAVO RANGEL, arriba identificado, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad

PRIMERO: Sin lugar el recurso procesal de apelación ejercido por la ciudadana Luisa Hidalgo de Quintana, debidamente asistida por el abogado Francisco Agüero Villegas, parte demandada en el presente juicio, en contra de la sentencia dictada en fecha 30 de marzo de 2004, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado que declaró parcialmente con lugar la demanda

Seguidamente el Tribunal vista la solicitud de la parte actora se abstiene de materializar la medida de embargo preventivo, igualmente vista la exposición del demandado, acuerda remitirla para el tribunal de la causa para que este dilucida la oposición planteada, y en consecuencia acuerda proseguir con la ejecución de la medida de acuerdo a lo establecido en los artículos 237 y 238 del Código de Procedimiento Civil, declara cumplida su misión, igualmente deja constancia que el abogado Juan Maria Torrealba, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 118.388, una vez que realizo su exposición abandono el acto, dejando expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 11:30 de la mañana, es todo, termino, se leyó y .....

Seguidamente el Tribunal visto el convenimiento realizado entre las partes lo acuerda por estar ajustado a derecho, se abstiene de materializar la medida de embargo preventivo, declara cumplida su misión, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 2:00 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta, el 10 de junio de 2008, por la abogada CLAUDIA SILVA, en su carácter de apoderada judicial de los accionados, contra la sentencia interlocutoria dictada el 03 de junio del 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO: LA INADMISIBILIDAD de las pruebas contenidas en el Capítulo IV, literales B) B-1), B-2), B-3), C), D) y E) del escrito de promoción de pruebas presentado por el apoderado judicial de la parte demandante; en consecuencia SE REVOCA PARCIALMENTE la sentencia interlocutoria dictada el 03 de junio del 2008, por el Juzgado.....

el mismo fue admitido como COBRO DE BOLÍVARES (Juicio Ordinario); siendo que la presenta demanda versa sobre un COBRO DE BOLÍVARES (Vía Ejecutiva) que es lo correcto, por lo que, de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se REPONE la presente causa al estado de nueva ADMISION.

En fuerza de las anteriores consideraciones esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por Jueza Quinta de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, LILA VALERA DE SEQUERA, en la causa distinguida con el alfanumérico GJ01-S-2003-000121, relacionada con el ciudadano ALVARO ENRIQUE ÁLVAREZ Publíquese, regístrese, notifíquese. Remítase al Juez de la causa a los fines de que sea agregado al expediente principal.

En merito de lo antes expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada LILA VALERA DE SEQUERA, en su condición de Jueza Nº 05 del Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en el asunto principal signado con el Nº GJ01-P-2001-000540, seguida a los ciudadanos FRANKLIN EVIC RAMIREZ MARIÑO y JOSE ANDRES VIÑA, con fundamento en el artículo 86 numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la abogada MARIA F. PARADA RIVAS, en su carácter de Fiscal Auxiliar Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, y comisionada para intervenir en el presente asunto, en contra del pronunciamiento dictado por el Juez Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, abogado Juan Carlos Torrealba Escalona, según auto de fecha 23 de Septiembre de 2008, en relación con los pedimentos contenidos en los escritos de descargo presentado por los abogados los acusados FREDDY ALEXIS LOAZAN NIEVES y LUIS AUGUSTO MARISTANY FERRER SEGUNDO: REVOCA el pronunciamiento contenido en la decisión dictada por la Juez Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14 de Agosto de 2006, mediante el cual Admitió y decidió los puntos contenidos en los escritos de contestación a la acusación ofrecidos por los abogados de los mencionados acusados, por haber.....