DECISIÓN. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, intentada por la Abogado BENILDE ACOSTA ZERPA, Apoderada Judicial del Ciudadano CARLOS RAFAEL FERRARI PEÑA, ambos identificados en autos, en contra de la Sociedad de Comercio ADMINISTRADORA DEMARI, S.R.L. en la persona de su representante legal Ciudadana MARIA PEROZO GONZÁLEZ, y de los Ciudadanos FRANCESCO COMPAGNO INTONATO y MARGHERITA NOTO DE COMPAGNO, también identificada en autos. No hay expresa condenatoria en costas a las partes, por la naturaleza especial de esta Sentencia. Por cuanto la Sentencia sale fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las Partes, mediante un Cartel que se acuerda publicar y fijar en.....

Por todo lo antes expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo, Bancario y Marítimo del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara convertida en divorcio la Separación de Cuerpos de los ciudadanos GERARDO ENRIQUE PINEDA MONASTERIOS y CARLA CRISTINA BARRIOS VEGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 13.332.689 y V-13.955.316, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Prefectura de la Parroquia Salom, Municipio Autónomo Puerto Cabello del Estado Carabobo, el día 27 de Diciembre del año 2000, según Acta N° 149 de la referida fecha.

el Tribunal imparte su homologación de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles.- Asimismo devuélvase los originales solicitados que corren insertos en las actas del presente expediente y déjese en su lugar copia debidamente certificada por secretaría; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- Igualmente, este Tribunal acuerda dar por terminado la presente solicitud y ordena archivar el expediente.- LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Oviedo, LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez, En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior.- Se entregó original.- Se archivó el expediente.- LA SECRETARIA Abg. Egilda Rojas Sánchez,

Este Tribunal HOMOLOGA dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: RESULTA INOFICIOSO EMITIR PRONUNCIAMIENTO sobre la regulación de competencia solicitada por la abogada BEATRIZ DE BENITEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 30.098, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA DE JESUS OCHOA, titular de la cédula de identidad No 5.370326, dada la cesación del Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo y del Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo, ambos de esta circunscripción judicial. SEGUNDA: NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR con relación al recurso de apelación interpuesto contra el auto de fecha 25 de julio de 2002.

SIN LUGAR el recurso de APELACIÓN a la Oposición a la medida de Embargo ejercido por la ciudadana MARTA CEFERINA MEDINA DE MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 3.099.227, viuda, actuando en su carácter de beneficiaria del ciudadano JOSE FROILAN MARTINEZ, contra la sociedad de comercio CONSTRUCCIONES K. A., S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 19 de Enero de 1995, bajo el Nro. 25, tomo 2-A. CON LUGAR, la Oposición a la Medida de Embargo, ejercido por la Sociedad de Comercio INVERSIONES K.A., S.A., (Tercero Opositor), por ser el propietario del bien inmueble afectado por la desposesión. Queda en estos términos CONFIRMADA la Sentencia Interlocutoria recurrida. No se condena en COSTAS a la parte Apelante, que lo es la actora, por cuanto de autos se evidencia que el salario devengado por el trabajador no superaba los tres salarios mínimos.

REVOCA por contrario imperio el auto mediante el cual el suprimido Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 10 de Junio del año 2002, en el cual incurrió en vicio de reposición mal decretada, al estado de nueva citación, y ORDENA remitir las presentes actuaciones al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial de este Estado, a los fines de la continuación del proceso.

NO TENER MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en consecuencia ordena: REMITIR el presente expediente al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo que resulte competente, a los fines de que el presente juicio continúe su curso legal en el estado que corresponda, y así se decide. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercicio por la parte accionada. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano HECTOR JOSE CABEZA PADRON, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 5.893.505, representado judicialmente por los abogados JOSE GREGORIO ROSA YNFANTE y MARIA DE LOS ANGELES PERALES ARRIOJA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 86.270 y 97.498, respectivamente, contra las sociedades de comercio C.A CAFÉ FAMA DE AMERICA inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 05 de Diciembre de 1960, N° 31, Tomo 38-A. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. Queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida. Se condena en costas al actor por haber vencimiento total.

LA PERENCION DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.