Se deja constancia que el abogado Oswaldo Galíndez, de la cédula de identidad No. V-4.608.568 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado –INPREABOGADO- bajo el No. 61.553, en su carácter de apoderado de la parte actora SIRIA SOLVEY ESPINOZA BRICEÑO, hábil en derecho, mayor de edad, de nacionalidad venezolana, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-13.633.762, leyó personalmente todas y cada una de las condiciones y montos señalados en la presente acta, previamente discriminados en el acuerdo transaccional, que se encuentran identificados en las cláusulas Primera y Cuarta, estando la DEMANDANTE totalmente conforme con los mismos, y por ello, aceptando libre de presión y apremio, a su entera libertad, el acuerdo obtenido con MALTEADA MALL, en razón de que la DEMANDANTE se considera acreedora del crédito reclamado. Así mismo, el Abogado Oswaldo Galíndez , antes identificado, dejo expresa constancia que recibo con total aceptación y conformidad la cant.....

Ahora bien, en virtud de lo señalado y por cuanto de la revisión de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la audiencia preliminar aún no se ha celebrado, considera quien aquí decide que no es necesario notificar a la parte demandada del desistimiento efectuado por la parte actora. Y así se decide. En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la parte actora y que fue efectuado en una oportunidad procesal anterior a la contestación de la demanda a tenor de lo previsto en el artículo 265 del mencionado Código y más aún, conforme a nuestro proceso laboral antes de la celebración de la audiencia preliminar, es por lo que este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de.....

En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. EXTENSIÓN PUERTO CABELLO. Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos: LEIDA JOSEFINA SALAS Y WILFREDO ANTONIO MENDEZ YANEZ, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nos. V-11.096.272 y V-8.611.285 de este domicilio, respectivamente, asistidos por las abogadas LILIANA YISBELY PACHECO ALVARADO, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 194.335, y de este domicilio. En cuanto a los hijos, manifiestan los solicitantes que procrearon 2 hijos durante su unión conyugal, tal y como consta en copias certificadas de actas de nacimiento, las cuales corren insertas en los folios 15 y 16, con razón a los bienes, li.....

Vista la solicitud realizada, mediante la distribución Nº 0281, por la ciudadana MARIA DE LOURDES OCHOA, asistida por el abogado: ANDY MILLER SALAZAR, Contentiva de la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS (CIVIL). Désele entrada, asígnesele número, anótese en los libros respectivos. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, haciéndole saber a la parte interesada que deberá comparecer junto a dos (2) testigos el día y hora, indicado por secretaría, para su evacuación. Cúmplase con lo ordenado.

Vista la solicitud realizada, mediante la distribución Nº 0316, por la ciudadana MARINA JOSEFA MADERA DE PATACON, asistido por el abogado: ANDRES RAFAEL RODRIGUEZ, Contentiva de la solicitud de TITULO SUPLETORIO (CIVIL). Désele entrada, asígnesele número, anótese en los libros respectivos. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, haciéndole saber a la parte interesada que deberá comparecer junto a dos (2) testigos el día y hora, indicado por secretaría, para su evacuación. Cúmplase con lo ordenado.

Vista la solicitud realizada, mediante la distribución Nº 0333, por la ciudadana CARMEN DEL VALLE SANCHEZ MORON, asistida por la abogada: MILAGROS BETANCOURT, Contentiva de la solicitud de TITULO SUPLETORIO (CIVIL). Désele entrada, asígnesele número, anótese en los libros respectivos. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, haciéndole saber a la parte interesada que deberá comparecer junto a dos (2) testigos el día y hora, indicado por secretaría, para su evacuación. Cúmplase con lo ordenado.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Cuarto de primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda de Servidumbre de paso, por inepta acumulación de procedimientos, propuesta por el ciudadano REYES JOSE GIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.610. 823 de este domicilio. Y ASÍ SE DECIDE.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto al pago de los conceptos laborales que expresamente fueron señalados en el libelo y cuantificados en la presente acta transaccional, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada, quedando a salvo la reclamación de todos aquellos conceptos que por ley constituyan derechos irrenunciables. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ. Abg. Gladys Claret Mijares Luy. P/ PIRELLI DE VENEZUELA, C.A. El ACTOR ____________________________ ____________________________ Apoderado Abo.....

De lo antes expuesto, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el "recurso de apelación de autos", interpuesto por la profesional del Derecho HELENA BRIZUELA, Defensora Pública Cuarta (4ta.) de Responsabilidad Penal de Adolescente Encargada, adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Carabobo, procediendo en su condición de Defensora del Ciudadano: LUIS ALFREDO AÑEZ PAEZ, en el asunto signado con el Nº GP01-D-2015-001137, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de Septiembre de 2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control de la Sección Penal Adolescente de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión, se entra a conocer el fondo del recurso planteado de conformid.....

De lo antes expuesto, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el "recurso de apelación de autos", interpuesto por la profesional del Derecho HELENA BRIZUELA, Defensora Pública Cuarta (4ta.) de Responsabilidad Penal de Adolescente Encargada, adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Carabobo, procediendo en su condición de Defensora del Ciudadano: HENRY ENRIQUE VASQUEZ MORALES, en el asunto signado con el Nº GP01-D-2015-001092, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de AGOSTO de 2015, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control de la Sección Penal Adolescente de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión, se entra a conocer el fondo del recurso planteado de conform.....