Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordena: ¿Reponer la causa al estado de que la Juez de la Primera Instancia dicte nuevo auto de avocamiento, ordenando la notificación del Fiscal del Ministerio Público en materia de Protección de Niños y Adolescentes, notificación ésta que deberá efectuarse en forma previa a cualquier resolutoria¿. Se declara Parcialmente con Lugar el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. Queda en estos términos modificada la sentencia recurrida. No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del fallo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por la abogada LAURA ALVAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 61.225 en su condición de apoderada judicial de la presunta agraviada GRANJA MONTE ALEGRE, C.A., inscrita en los libros de registro de comercio llevados por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la circunscripción judicial del estado Carabobo, en fecha 23 de marzo de 1.973, bajo el N° 5.150 y actualmente trasladado al Registro Mercantil Primero de la circunscripción judicial del estado Carabobo, contra la decisión de fecha 9 de marzo de 2004 dictada por el Juzgado del Municipio Bejuma del Estado Carabobo.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Juez Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Abogada Beatriz Rivas Artiles

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada: KETZALETEH NATERA Z., Juez Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Remítase al Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, copia certificada de la presente decisión y el expediente a la URDD a los fines de su distribución entre los Juzgados Superiores para el conocimiento del recurso de apelación interpuesto en la presente causa. Líbrense oficios.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada: HILEN DAHER DE LUCENA, Juez Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de su Distribución y envío al Juzgado Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial que corresponda y copia de la presente decisión al Juzgado Superior Primero del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Désele salida y remítase con oficio.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada: BEATRIZ RIVAS ARTILES, Juez Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de su Distribución y envío al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo que corresponda y copia de la presente decisión al Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Désele salida y remítase con oficio.-

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en la inhibición planteada por el Juez del Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los veinticuatro (24) días del mes de agosto del dos mil cuatro. (2004)

Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), interpusiera la abogada LISETH MERCEDES MÁRQUEZ SIONCHE, quien actuara en su propio nombre, contra el ciudadano CARLOS EDUARDO LUQUE, ambos anteriormente debidamente identificados. En consecuencia, se condena a CARLOS EDUARDO LUQUE: PRIMERO: La suma de CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 450.000, oo), que es la suma líquida de las dos letras de cambio, objeto de la pretensión jurídica interpuesta. SEGUNDO: Los intereses moratorios calculados a la rata del 5% anual, más los intereses que se sigan venciendo, desde de la fecha de la interposición de la demanda, hasta la sentencia definitivamente firme. TERCERO: La suma de CIENTO VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 120.000, oo), POR .....

UNICO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 23 de diciembre de 2003 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo que declaró CON LUGAR la pretensión Constitucional interpuesta por el ciudadano OSCAR RAMSES SALVATIERRA MENDEZ contra la sociedad mercantil INVERSIONES NIROMIC, C.A. y en consecuencia se ordenó a la referida empresa, representada por su Directora Principal, ciudadana NIDIA RODRIGUEZ DE MORENO, la restitución en forma inmediata de los servicios de agua y gas en el inmueble constituido por el apartamento N° 18, ubicado en la Avenida Bolívar Norte, Torre Miranda, Piso 10. Se condena en Costas a la agraviante, conforme a lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

UNICO: LA NULIDAD de la sentencia dictada el 30 de junio de 2003, que declaró procedente la Pretensión Constitucional y, en consecuencia se le ordena a la Juez que regenta el Tribunal de Primera Instancia dicte nueva sentencia, pero antes debe fijar la oportunidad para la celebración de la Audiencia Constitucional y escuchar los alegatos de las partes y la aportación de los medios de prueba, debiendo cumplir con el procedimiento instaurado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. No hay condenatoria en Costas por la naturaleza de la presente decisión.