Se decreta: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, por un apartamento destinado a vivienda principal distinguido con el N° 6-3, ubicado en el Sexto Piso del Conjunto Residencial "Portico", situado en la urbanización la Trigaleña, parcela N° 12, Lote 12, lote N° 11, en jurisdicción de la Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo, e inscrito bajo el Código Catastral N° 08-14-7U-7-7-11-6-6-3, cuyos linderos medidas y demás determinaciones constan suficientemente en el documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de registro del Municipio Valencia del Estado Carabobo, en fecha 18 de Agosto de 1997, bajo el N° 38, Folios 1 al 22, Tomo 37 Protocolo Primero, y el cual se da aquí íntegramente por reproducido en su totalidad. Descrito apartamento con inmediata anterioridad tiene una superficie aproximada de SESENTA Y CINCO METROS CUADRADOS (65 Mts) consta de las siguientes dependencias: Dos (02) habitaciones con closet, dos (02) baños,.....

En este sentido considerado incompetente dicho Juzgado para conocer de la presente demanda; este Tribunal al examinar las actas procesales observa: Que la parte actora estima la presente demanda en la cantidad de TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES (Bs. 339.939,00), equivalentes a TRES MIL CIENTO SETENTA Y SIETE UNIDADES TRIBUTARIAS (3.177 U.T.), razón por la cual este Tribunal se declara competente en razón de la cuantía, para conocer de la presente demanda. Y ASÍ SE DECIDE.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA la transacción suscrita entre la ciudadana FATIMA RODRÍGUEZ y la entidad de trabajo INVERSIONES MIKA-T, C.A en los términos y condiciones en ella establecidos, pasando los conceptos señalados en la presente sentencia en autoridad de cosa juzgada

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

Por lo antes expuesto, este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO, por cuanto el último domicilio del de-cujus, ciudadano: GUSTAVO RAFAEL ARELLANO, era en la siguiente dirección: Sector El Jabón, Calle Principal, Casa N° 31, Boquerón, Parroquia Tacarigua, Municipio Carlos Arvelo, Estado Carabobo, según lo indica el Acta de Defunción emanada de la Oficina de Registro Civil del Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo, en consecuencia, declina la competencia para que conozca de la presente causa al Juzgado del Municipios Carlos Arvelo, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, donde se ordena remitir con oficio luego de transcurrido el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, y ASÍ SE DECIDE. .....

Como consecuencias de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

TERCERO: Visto lo anterior observa este despacho como controvertido en la presente causa, la existencia o no de una relación de trabajo entre la ciudadana GISLAYNE VASQUEZ, titular de la cédula de identidad No.V-14.411.810, y las empresas co-demandadas SANITAS VENEZUELA, S.A. EMPRESA DE MEDICINA PREPAGADA y PLANSANITAS, S.A. CUARTO: El Articulo 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece que los jueces en el desempeño de sus funciones, tendrán por norte de sus actos la verdad, están obligados a inquirirlas por todos los medios a su alcance y a no perder de vista la irrenunciabilidad de derechos y beneficios acordados por las leyes sociales a favor de los trabajadores. QUINTO: Siendo controvertido la existencia o no de la relación de trabajo alegada en la presente causa, esto representa una defensa de fondo que evidentemente debe ser resuelta en el presente procedimiento, a los fines de determinar la verdad de los hechos y defensas alegados por las partes. SEXTO: Por lo que.....

Este Tribunal HOMOLOGA dicha Transacción de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En virtud de lo precedentemente expuesto, Juzgado Undécimo de Primera instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano, FRANCISCO ALBERTO CALDERA LADERA venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V 3.307.443y la sociedad mercantil TRANSPORTE LUZPASAN C.A. en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada 2º) ORDENA a la secretaria los trámites procesales correspondientes para el archivo del presente expediente

Se homologó el acuerdo de las partes.